Radeon HD 7560D vs GeForce G102M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7560DとGeForce G102Mを比較した。

HD 7560D
2012,$101
65 Watt
1.08
+163%
GeForce G102M
2009
Up to 512 メガバイト GDDR2,14 Watt
0.41

HD 7560DはG102Mをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7560DとGeForce G102Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11481344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
電力効率1.292.27
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームDevastator LiteC79
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 10月 2012(13年 前)8 1月 2009(17年 前)
発売価格(MSRP)$101 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7560DとGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7560DとGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25616
コア周波数760 MHz450 MHz
トランジスタの数1,303 million314 million
技術プロセス32 nm65 nm
消費電力(TDP)65 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度12.163.600
浮動小数点性能0.3891 TFLOPS0.0352 TFLOPS
GFLOPSデータなし48
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7560DとGeForce G102Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 1.0
インターフェースIGPPCIe 1.0 x16
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7560DとGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR2
最大メモリー容量システム使用Up to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 7560DとGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon HD 7560DとGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7560DとGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7560DとGeForce G102Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7560D 1.08
+163%
GeForce G102M 0.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7560D 452
+167%
サンプル: 1299
GeForce G102M 169
サンプル: 103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7560DおよびGeForce G102Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+200%
6−7
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.61データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 0−1
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD 7560DとGeForce G102Mの競争である:

  • HD 7560Dは1080pでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.08 0.41
ノベルティ 2 10月 2012 8 1月 2009
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 14 ワット

HD 7560Dは 163% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、103%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G102Mは364%消費電力が低い。

Radeon HD 7560Dは、パフォーマンステストでGeForce G102Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7560Dはパソコン用で、GeForce G102Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 161 票

1から5のスケールでRadeon HD 7560Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7560DやGeForce G102Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。