Radeon HD 6990M vs UHD Graphics 620

性能のランキングでの位	704	893
人気順の場所	トップ100圏外	43
電力効率	3.60	12.74
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Blackcomb	Kaby Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ７月 2011(15年前)	1 ９月 2017(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990MとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990MとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	192
コア周波数	715 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	1,700 million	189 million
技術プロセス	40 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	100 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	40.04	24.00
浮動小数点性能	1.602 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	56	24
L1 Cache	224 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990MとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6990MとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6990MとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 6990MとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6990MとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990MとUHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6990M 4.66
+88.7%

UHD Graphics 620 2.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6990M 3227
+85%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6990M 15113
+106%

UHD Graphics 620 7330

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6990MおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	54 +100%	27−30 −100%
Full HD	60 +362%	13 −362%
1440p	30−35 +87.5%	16 −87.5%
4K	14−16 +75%	8 −75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6 −50%
Resident Evil 4 Remake	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	14−16 +100%	7 −100%
Fortnite	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 5	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12 −50%
Valorant	55−60 +47.5%	40 −47.5%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	21−24 +600%	3 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +119%	37 −119%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	40−45 +100%	20 −100%
Far Cry 5	14−16 +133%	6 −133%
Fortnite	27−30 +250%	8 −250%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5 −200%
Metro Exodus	9−10 +125%	4 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +80%	10 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6 −117%
Valorant	55−60 +73.5%	34 −73.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	40−45 +122%	18 −122%
Far Cry 5	14−16 +133%	6 −133%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3 −333%
Valorant	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+115%

12−14

−115%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +100%	18−20 −100%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Valorant	45−50 +114%	22 −114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

これが人気ゲームでのHD 6990MとUHD Graphics 620の競争である：

HD 6990Mは900pでは100%速い。
HD 6990Mは1080pでは362%速い。
HD 6990Mは1440pでは88%速い。
HD 6990Mは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 6990Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、HD 6990Mはすべての51でUHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.66	2.47
ノベルティ	12 ７月 2011	1 ９月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	15 ワット