Radeon HD 6970 vs HD Graphics 530

性能のランキングでの位	609	902
人気順の場所	トップ100圏外	65
費用対効果評価	0.94	データなし
電力効率	2.10	12.38
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	Cayman	Skylake GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(15年前)	1 ９月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$369	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とHD Graphics 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とHD Graphics 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	192
コア周波数	データなし	350 MHz
Boost周波数	880 MHz	950 MHz
トランジスタの数	2,640 million	189 million
技術プロセス	40 nm	14 nm+
消費電力（TDP）	550 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	84.48	22.80
浮動小数点性能	2.703 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	96	24
L1 Cache	192 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とHD Graphics 530の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	286 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とHD Graphics 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	64 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1375 MHz	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6970とHD Graphics 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6970とHD Graphics 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とHD Graphics 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とHD Graphics 530のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 6.79
+183%

HD Graphics 530 2.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2829
+183%

サンプル: 2222

HD Graphics 530 1001
サンプル: 18911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470
+271%

HD Graphics 530 935

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびHD Graphics 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35−40 +150%	14 −150%
4K	18−20 +157%	7 −157%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.54	データなし
4K	20.50	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Palworld	16−18 +129%	7−8 −129%
Resident Evil 4 Remake	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Counter-Strike 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +267%	6 −267%
Fortnite	40−45 +110%	20 −110%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
Palworld	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +108%	12−14 −108%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Counter-Strike 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +136%	45−50 −136%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Dota 2	50−55 +135%	23 −135%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Fortnite	40−45 +250%	12−14 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
Grand Theft Auto V	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Palworld	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5 −260%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Dota 2	50−55 +170%	20 −170%
Far Cry 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3 −500%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

Full HD
Epic

Fortnite	40−45 +250%	12−14 −250%
Palworld	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +189%	18−20 −189%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Valorant	70−75 +268%	18−20 −268%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Epic

Fortnite	14−16 +250%	4−5 −250%
Palworld	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
Palworld	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	27−30 +142%	12−14 −142%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27 +257%	7 −257%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic

Fortnite	7−8 +133%	3−4 −133%
Palworld	3−4 +200%	1−2 −200%

これが人気ゲームでのHD 6970とHD Graphics 530の競争である：

HD 6970は1080pでは150%速い。
HD 6970は4Kでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD 6970の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、HD 6970はすべての54でHD Graphics 530を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.79	2.40
ノベルティ	14 １２月 2010	1 ９月 2015
最大メモリー容量	2 ギガバイト	64 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	550 ワット	15 ワット