Radeon HD 6480G vs HD 6320
累積業績評価
Radeon HD 6480GとRadeon HD 6320の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD 6480Gは、HD 6320をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。
内容
主な内容
Radeon HD 6480GとRadeon HD 6320のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1284 | 1372 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.36 | 1.51 |
| アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | Sumo-M | Loveland |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 14 ６月 2011(15年 前) | 15 ８月 2011(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $554.99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6480GとRadeon HD 6320の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6480GとRadeon HD 6320の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 240 | 80 |
| コア周波数 | 444 MHz | 508 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 600 MHz |
| トランジスタの数 | 1,178 million | 450 million |
| 技術プロセス | 32 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 18 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 5.328 | 4.064 |
| 浮動小数点性能 | 0.2131 TFLOPS | 0.08128 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6480GとRadeon HD 6320の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 6480GとRadeon HD 6320にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
| メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
| 共有メモリー | + | + |
接続性と出力
Radeon HD 6480GとRadeon HD 6320で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 6480GとRadeon HD 6320にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6480GとRadeon HD 6320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 6480GおよびRadeon HD 6320のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Valorant | 30−33
+7.1%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−33
+7.1%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−33
+7.1%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 6−7
+20%
|
5−6 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 6480Gの方が200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 19テストでHD 6480Gが先行（61%）。
- 12テスト（39%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
