ATI Radeon HD 3870 X2 vs Tesla K20c
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 3870 X2とTesla K20cを比較した。
K20cはHD 3870 X2をベンチマーク集計結果に基づき487%も上回る。
内容
主な内容
Radeon HD 3870 X2とTesla K20cのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1055 | 565 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | 0.16 |
| 電力効率 | 0.66 | 2.85 |
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | R680 | GK110 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 26 １月 2008(18年 前) | 12 １１月 2012(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $449 | $3,199 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Tesla K20cはATI HD 3870 X2より433%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3870 X2とTesla K20cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3870 X2とTesla K20cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 320 ×2 | 2496 |
| コア周波数 | 825 MHz | 706 MHz |
| トランジスタの数 | 666 million | 7,080 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 165 Watt | 225 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 13.20 ×2 | 146.8 |
| 浮動小数点性能 | 0.528 TFLOPS ×2 | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 40 |
| TMUs | 16 ×2 | 208 |
| L1 Cache | データなし | 208 キロバイト |
| L2 Cache | 256 キロバイト | 1280 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3870 X2とTesla K20cの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 3870 X2とTesla K20cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト ×2 | 5 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit ×2 | 320 Bit |
| メモリー周波数 | 901 MHz | 1300 MHz |
| メモリー帯域幅 | 57.66 ギガバイト/s ×2 | 208.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon HD 3870 X2とTesla K20cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 3870 X2とTesla K20cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.41 | 8.28 |
| ノベルティ | 26 １月 2008 | 12 １１月 2012 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 5 ギガバイト |
| プロセス | 55 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 165 ワット | 225 ワット |
ATI HD 3870 X2は36%消費電力が低い。
一方、Tesla K20cは 487% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Tesla K20cは、パフォーマンステストでRadeon HD 3870 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 3870 X2はパソコン用で、Tesla K20cはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
