ATI Radeon HD 3850 X2 vs ION 2

性能のランキングでの位	952	1403
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.08	データなし
電力効率	1.09	1.16
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	RV670	GT218
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	4 ４月 2008(18年前)	3 ６月 2008(18年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850 X2とION 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850 X2とION 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320 ×2	16
コア周波数	669 MHz	500 MHz
トランジスタの数	666 million	260 million
技術プロセス	55 nm	40 nm
消費電力（TDP）	140 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	10.70 ×2	4.000
浮動小数点性能	0.4282 TFLOPS ×2	0.03424 TFLOPS
ROPs	16 ×2	4
TMUs	16 ×2	8
L2 Cache	256 キロバイト	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850 X2とION 2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 3850 X2とION 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	512 メガバイト ×2	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit ×2	システム使用
メモリー周波数	828 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	52.99 ギガバイト/s ×2	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 3850 X2とION 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 3850 X2とION 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	4.1	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 3850 X2およびION 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.97	0.30
ノベルティ	4 ４月 2008	3 ６月 2008
プロセス	55 nm	40 nm
消費電力（TDP）	140 ワット	20 ワット

ATI HD 3850 X2は 557% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、ION 2はほうが1ヶ月長い、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、600%消費電力が低い。

Radeon HD 3850 X2は、パフォーマンステストでION 2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 3850 X2はパソコン用で、ION 2はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce 9800 GT Rebrand

Radeon HD 3850 AGP

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Radeon X800 GTO

GeForce RTX 4090

Radeon HD 2900 PRO

GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon HD 4670 AGP

GeForce 310M

Radeon HD 4670 AGP

GeForce 8800 GTS 640

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 3850 X2を評価してください：

2.9 27 票

1から5のスケールでION 2を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 3850 X2やION 2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%