ATI Radeon HD 2400 vs GeForce G102M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 2400とGeForce G102Mを比較した。

ATI HD 2400
2008
256 メガバイト DDR2,20 Watt
0.29
GeForce G102M
2009
Up to 512 メガバイト GDDR2,14 Watt
0.41
+41.4%

G102MはHD 2400をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

Radeon HD 2400とGeForce G102Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14151344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.122.27
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームRV610C79
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 2月 2008(18年 前)8 1月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2400とGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2400とGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4016
コア周波数398 MHz450 MHz
トランジスタの数180 million314 million
技術プロセス65 nm65 nm
消費電力(TDP)20 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度1.5923.600
浮動小数点性能0.03184 TFLOPS0.0352 TFLOPS
GFLOPSデータなし48
ROPs44
TMUs48
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2400とGeForce G102Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 1.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 2400とGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR2
最大メモリー容量256 メガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数495 MHz400 MHz
メモリー帯域幅7.92 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon HD 2400とGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x S-VideoVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon HD 2400とGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 2400とGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2400とGeForce G102Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 2400 0.29
GeForce G102M 0.41
+41.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 2400 120
サンプル: 91
GeForce G102M 169
+40.8%
サンプル: 103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 2400およびGeForce G102Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.41
ノベルティ 19 2月 2008 8 1月 2009
消費電力(TDP) 20 ワット 14 ワット

GeForce G102Mは 41% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、43%消費電力が低い。

GeForce G102Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 2400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 2400はパソコン用で、GeForce G102Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 54 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 2400やGeForce G102Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。