Radeon Graphics vs UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

Radeon GraphicsとUHD Graphics 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics
15 Watt
1.83

Graphics 770はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

Radeon GraphicsとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位982663
人気順の場所15トップ100圏外
電力効率9.5029.44
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームRenoirRaptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日データなし27 9月 2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon GraphicsとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon GraphicsとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448256
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1500 MHz1650 MHz
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度42.0026.40
浮動小数点性能1.344 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs2816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon GraphicsとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPRing Bus
幅IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon GraphicsとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon GraphicsとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon GraphicsとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon GraphicsとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon Graphics 1.83
UHD Graphics 770 5.67
+210%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon Graphics 764
UHD Graphics 770 1353
+77.1%
サンプル: 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon GraphicsおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−72.2%
18
4K4−5
−69.2%
13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 15 15
Counter-Strike 2 52 52
Cyberpunk 2077 11 11
Resident Evil 4 Remake 12 12

Full HD
Medium

Atomic Heart 11 11
Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 34 34
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 17 17
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
Valorant 65−70 65−70

Full HD
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 9 9
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 43 43
Far Cry 5 16 16
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 9 9
Metro Exodus 5 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 40 40
Far Cry 5 14 14
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 9 9
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 10−12 10−12

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4
Valorant 24−27 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 14 14
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 6−7

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

これが人気ゲームでのGraphicsとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは260%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.83 5.67
プロセス 7 nm 10 nm

Graphicsは30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 770は 210% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 8579 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1502 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon GraphicsやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。