Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GT 610

性能のランキングでの位	744	1214
人気順の場所	84	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	データなし	2.16
アーキテクチャー	RDNA 2 (2022−2023)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Raphael	GF119
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	26 ９月 2022(3年前)	2 ４月 2012(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	48
コア周波数	データなし	810 MHz
Boost周波数	2200 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	292 million
技術プロセス	6 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	29 Watt
最高温度	データなし	102 °C
テクスチャリングの速度	データなし	6.480
浮動小数点性能	データなし	0.1555 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8
L1 Cache	データなし	64 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	1024 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とGeForce GT 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 4.09
+405%

GT 610 0.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+532%

GT 610 370

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

19
+533%

3−4

−533%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

13.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
Valorant	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	41 +413%	8−9 −413%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	37 +429%	7−8 −429%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 +500%	4−5 −500%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +417%	6−7 −417%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +450%	6−7 −450%
Valorant	40−45 +471%	7−8 −471%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

1440p
Epic

Fortnite	8−9 +700%	1−2 −700%
Palworld	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	18−20 +500%	3−4 −500%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1