ATI Radeon 9800 PRO vs GMA 3150

VS

主な内容

Radeon 9800 PROとGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15081619
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.23データなし
アーキテクチャーRage 8 (2002−2007)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームR350Pineview
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 3月 2003(23年 前)9 5月 2007(19年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9800 PROとGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9800 PROとGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16
コア周波数380 MHz400 MHz
トランジスタの数117 million123 million
技術プロセス150 nm45 nm
消費電力(TDP)47 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度3.0400.8
浮動小数点性能データなし0.0128 TFLOPS
ROPs81
TMUs82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9800 PROとGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCI
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x Molexデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9800 PROとGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数340 MHzシステム使用
メモリー帯域幅21.76 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon 9800 PROとGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 9800 PROとGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0 (9_0)9.0c
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGL2.02.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9800 PROとGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9800 PRO 59
+2850%
サンプル: 32
GMA 3150 2
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 9800 PROおよびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2003 9 5月 2007
プロセス 150 nm 45 nm
消費電力(TDP) 47 ワット 13 ワット

GMA 3150は4歳のアドバンテージがある、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、262%消費電力が低い。

Radeon 9800 PROとGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon 9800 PROはパソコン用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 72 票

1から5のスケールでRadeon 9800 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 9800 PROやGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。