Radeon 880M vs Arc Pro B60

性能のランキングでの位	340	159
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	40.83
電力効率	94.38	13.81
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2025−2026)	Xe2-HPG (2025−2026)
コードネーム	Gorgon Point	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 １月 2026(1年未満前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 880MとArc Pro B60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 880MとArc Pro B60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	400 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2900 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	34,000 million	19,600 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	139.2	384.0
浮動小数点性能	データなし	12.29 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	12	20
L0 Cache	192 キロバイト	データなし
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	10 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 880MとArc Pro B60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 880MとArc Pro B60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	2375 MHz
メモリー帯域幅	データなし	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 880MとArc Pro B60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon 880MとArc Pro B60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 880MとArc Pro B60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 880M 18.30

Arc Pro B60 35.70
+95.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 880M 7622
サンプル: 697

Arc Pro B60 14872
+95.1%

サンプル: 33

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 880MおよびArc Pro B60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −94.4%	70−75 +94.4%
1440p	22 −81.8%	40−45 +81.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	7.13
1440p	データなし	12.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95 −89.5%	180−190 +89.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Palworld	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%
Counter-Strike 2	70 −85.7%	130−140 +85.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Far Cry 5	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Fortnite	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%
Forza Horizon 4	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%
Palworld	42 −90.5%	80−85 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Valorant	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%
Counter-Strike 2	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −76.2%	400−450 +76.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Far Cry 5	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Fortnite	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%
Forza Horizon 4	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%
Grand Theft Auto V	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Metro Exodus	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Palworld	24 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Valorant	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Far Cry 5	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Forza Horizon 4	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Valorant	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%

Full HD
Epic

Fortnite	95−100 −91.9%	190−200 +91.9%
Palworld	21 −90.5%	40−45 +90.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −92.6%	260−270 +92.6%
Grand Theft Auto V	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Metro Exodus	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%
Valorant	160−170 −82.9%	300−310 +82.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Forza Horizon 4	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%

1440p
Epic

Fortnite	40−45 −86%	80−85 +86%
Palworld	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Metro Exodus	14−16 −80%	27−30 +80%
Palworld	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Valorant	95−100 −85.6%	180−190 +85.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Forza Horizon 4	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%