Radeon 840M vs RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 840MとRadeon RX 9050を比較した。

Radeon 840M
2025
15 Watt
8.75
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+179%

RX 9050は840Mをベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

主な内容

Radeon 840MとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位552264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率45.4320.66
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームKrackan PointNavi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3月 2025(1年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 840MとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 840MとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561024
コア周波数400 MHz1330 MHz
Boost周波数2900 MHz2600 MHz
トランジスタの数データなし29,700 million
技術プロセス4 nm4 nm
消費電力(TDP)15 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度46.40166.4
ROPs864
TMUs1664
Ray Tracing Cores416
L0 Cache64 キロバイト256 キロバイト
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 840MとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 840MとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 840MとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon 840MとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.41.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 840MとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 840M 8.75
RX 9050 24.40
+179%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 840M 3662
サンプル: 1070
RX 9050 10208
+179%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 840MおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2260−65
+173%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 60−65
+173%
Counter-Strike 2 84 230−240
+174%
Cyberpunk 2077 18−20 50−55
+178%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 60−65
+173%
Battlefield 5 35−40 100−105
+156%
Counter-Strike 2 68 180−190
+165%
Cyberpunk 2077 18−20 50−55
+178%
Far Cry 5 27−30 80−85
+176%
Fortnite 50−55 140−150
+164%
Forza Horizon 4 35−40 100−105
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 85−90
+166%
Valorant 85−90 230−240
+167%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 60−65
+173%
Battlefield 5 35−40 100−105
+156%
Counter-Strike 2 15 40−45
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 350−400
+155%
Cyberpunk 2077 18−20 50−55
+178%
Far Cry 5 27−30 80−85
+176%
Far Cry 6 21−24 60−65
+161%
Fortnite 50−55 140−150
+164%
Forza Horizon 4 35−40 100−105
+156%
Grand Theft Auto V 32 85−90
+166%
Metro Exodus 18−20 50−55
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 85−90
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 23 60−65
+161%
Valorant 85−90 230−240
+167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40 100−105
+156%
Cyberpunk 2077 18−20 50−55
+178%
Far Cry 5 27−30 80−85
+176%
Forza Horizon 4 35−40 100−105
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 85−90
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 40−45
+167%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55 140−150
+164%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 40−45
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 180−190
+165%
Far Cry 6 12−14 35−40
+169%
Grand Theft Auto V 10−12 30−33
+173%
Metro Exodus 9−10 24−27
+167%
Valorant 85−90 240−250
+173%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 55−60
+162%
Cyberpunk 2077 7−8 18−20
+157%
Far Cry 5 18−20 50−55
+178%
Forza Horizon 4 21−24 55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 30−33
+150%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 50−55
+178%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 8−9
+167%
Far Cry 6 5−6 12−14
+140%
Grand Theft Auto V 18−20 50−55
+163%
Metro Exodus 4−5 10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 24−27
+167%
Valorant 35−40 100−105
+156%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 27−30
+170%
Cyberpunk 2077 3−4 8−9
+167%
Far Cry 5 9−10 24−27
+167%
Forza Horizon 4 14−16 40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 21−24
+163%

4K
Epic

Fortnite 8−9 21−24
+163%

これが人気ゲームでのRadeon 840MとRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは173%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.75 24.40
消費電力(TDP) 15 ワット 92 ワット

Radeon 840Mは84%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 179% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでRadeon 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 840Mはノートブック用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 36 票

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 840MやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。