Radeon 8065S vs Pro 450

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8065SとRadeon Pro 450を比較した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+614%

8065SはPro 450をベンチマーク集計結果に基づき614%も上回る。

主な内容

Radeon 8065SとRadeon Pro 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率65.8314.48
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGorgon HaloBaffin
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日28 9月 2026(1年未満前)30 10月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとRadeon Pro 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとRadeon Pro 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560640
コア周波数1295 MHz800 MHz
Boost周波数3000 MHzデータなし
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度480.032.00
浮動小数点性能データなし1.024 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
Ray Tracing Cores40データなし
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイト160 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとRadeon Pro 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとRadeon Pro 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1270 MHz
メモリー帯域幅データなし81.28 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8065SとRadeon Pro 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Radeon 8065SとRadeon Pro 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとRadeon Pro 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8065SとRadeon Pro 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8065S 46.51
+614%
Pro 450 6.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8065S 19456
+615%
サンプル: 8
Pro 450 2722
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびRadeon Pro 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD200−21028
−86%
4K130−14019
−85.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+684%
30−35
Cyberpunk 2077 110−120
+769%
12−14
Hogwarts Legacy 110−120
+858%
12−14
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1109%
10−12

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+429%
27−30
Counter-Strike 2 250−260
+684%
30−35
Cyberpunk 2077 110−120
+769%
12−14
Far Cry 5 140−150
+605%
21−24
Fortnite 200−210
+405%
40−45
Forza Horizon 4 180−190
+503%
30−33
Hogwarts Legacy 110−120
+858%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+608%
24−27
Valorant 270−280
+276%
70−75

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+429%
27−30
Counter-Strike 2 250−260
+684%
30−35
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+157%
100−110
Cyberpunk 2077 110−120
+769%
12−14
Far Cry 5 140−150
+605%
21−24
Fortnite 200−210
+405%
40−45
Forza Horizon 4 180−190
+503%
30−33
Grand Theft Auto V 140−150
+535%
21−24
Hogwarts Legacy 110−120
+858%
12−14
Metro Exodus 110−120
+792%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+608%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+810%
20
Valorant 270−280
+276%
70−75

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+429%
27−30
Cyberpunk 2077 110−120
+769%
12−14
Far Cry 5 140−150
+605%
21−24
Forza Horizon 4 180−190
+503%
30−33
Hogwarts Legacy 110−120
+858%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+608%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+971%
16−18

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+405%
40−45

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+967%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+559%
50−55
Grand Theft Auto V 100−105
+1329%
7−8
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
Valorant 300−350
+361%
65−70

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+867%
12−14
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
Far Cry 5 110−120
+800%
12−14
Forza Horizon 4 140−150
+847%
14−16
Hogwarts Legacy 55−60
+729%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+989%
9−10

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+892%
12−14

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 110−120
+547%
16−18
Metro Exodus 45−50
+4400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1500%
5−6
Valorant 280−290
+914%
27−30

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1440%
5−6
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
Far Cry 5 65−70
+1017%
6−7
Forza Horizon 4 95−100
+870%
10−11
Hogwarts Legacy 30−35
+1450%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1117%
6−7

4K
Epic

Fortnite 65−70
+1000%
6−7

Full HD
High

Dota 2 50−55 50−55

Full HD
Ultra

Dota 2 67 67
Valorant 70−75 70−75

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

4K
High

Hogwarts Legacy 2−3 2−3

4K
Ultra

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 24−27 24−27

これが人気ゲームでのRadeon 8065SとPro 450の競争である:

  • Radeon 8065Sは1080pでは614%速い。
  • Radeon 8065Sは4Kでは584%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 8065Sの方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRadeon 8065Sが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.51 6.51
ノベルティ 28 9月 2026 30 10月 2016
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

Radeon 8065Sは 614% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro 450は36%消費電力が低い。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでRadeon Pro 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8065Sはノートブック用で、Radeon Pro 450はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 票

1から5のスケールでRadeon Pro 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやRadeon Pro 450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。