Radeon 8060S vs GeForce RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	102	172
人気順の場所	トップ100圏外	14
電力効率	61.07	52.83
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2025−2026)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Strix Halo	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2025(1年前)	3 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	1295 MHz	1455 MHz
Boost周波数	2900 MHz	1755 MHz
トランジスタの数	34,000 million	18,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	464.0	140.4
浮動小数点性能	データなし	8.986 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	40	20
L1 Cache	データなし	2.5 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	12 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8060SとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 8060SとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 8060SとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8060S 43.35
+27.2%

RTX 4050 Mobile 34.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8060S 18060
+27.2%

サンプル: 1391

RTX 4050 Mobile 14201
サンプル: 15245

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8060S 43952
+45%

RTX 4050 Mobile 30309

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8060S 100132
+28.5%

RTX 4050 Mobile 77949

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8060S 29499
+34.4%

RTX 4050 Mobile 21949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8060S 167690
+26.7%

RTX 4050 Mobile 132349

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 8060S 581054
+6.8%

RTX 4050 Mobile 544225

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8060SおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	105 +12.9%	93
1440p	53 +8.2%	49
4K	32 +10.3%	29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140 +1.5%	132
Counter-Strike 2	230−240 +22.9%	190−200
Cyberpunk 2077	100−110 +1%	103
Resident Evil 4 Remake	120−130 +49.4%	81

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140 +8.1%	124
Battlefield 5	140−150 +15.4%	120−130
Counter-Strike 2	215 +29.5%	166
Cyberpunk 2077	100−110 +26.8%	82
Far Cry 5	114	124 +8.8%
Fortnite	180−190 +22.2%	150−160
Forza Horizon 4	160−170 +25.4%	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +19.6%	130−140
Valorant	250−260 +19.8%	210−220

Full HD
High

Atomic Heart	130−140 +86.1%	72
Battlefield 5	140−150 +15.4%	120−130
Counter-Strike 2	109	112 +2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100−110 +50.7%	69
Far Cry 5	108	114 +5.6%
Fortnite	180−190 +22.2%	150−160
Forza Horizon 4	160−170 +25.4%	130−140
Grand Theft Auto V	132 +6.5%	124
Metro Exodus	100−110 +24.7%	85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +19.6%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	194 +24.4%	156
Valorant	250−260 +19.8%	210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +15.4%	120−130
Cyberpunk 2077	100−110 +60%	65
Far Cry 5	100	107 +7%
Forza Horizon 4	160−170 +25.4%	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +19.6%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +36.3%	80

Full HD
Epic

Fortnite

180−190
+22.2%

150−160

1440p
High

Counter-Strike 2	71	79 +11.3%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +28.2%	240−250
Grand Theft Auto V	76 +31%	58
Metro Exodus	65−70 +32%	50
Valorant	290−300 +18.4%	240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +21.1%	90−95
Cyberpunk 2077	50−55 +43.2%	37
Far Cry 5	88 +27.5%	69
Forza Horizon 4	120−130 +35.8%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +46.6%	58

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+32.6%

85−90

4K
High

Counter-Strike 2	36 +50%	24
Grand Theft Auto V	79 +31.7%	60
Metro Exodus	40−45	45 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +31.1%	45
Valorant	260−270 +27.8%	200−210

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 +31.5%	50−55
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18
Far Cry 5	50 +16.3%	43
Forza Horizon 4	85−90 +38.1%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +48.8%	40−45