Radeon 8050S vs GeForce GTX 1070

性能のランキングでの位	129	192
人気順の場所	トップ100圏外	36
費用対効果評価	データなし	20.90
電力効率	55.65	16.76
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2025−2026)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Strix Halo	GP104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2025(1年前)	10 ６月 2016(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1920
コア周波数	1295 MHz	1506 MHz
Boost周波数	2800 MHz	1683 MHz
トランジスタの数	34,000 million	7,200 million
技術プロセス	4 nm	16 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	94 °C
テクスチャリングの速度	358.4	202.0
浮動小数点性能	11.47 TFLOPS	6.463 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	120
Ray Tracing Cores	32	データなし
L1 Cache	データなし	720 キロバイト
L2 Cache	8 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	64 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
推奨電源	データなし	500 ワット
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	256 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとGeForce GTX 1070 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとGeForce GTX 1070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 39.40
+21.8%

GTX 1070 32.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16448
+21.7%

サンプル: 204

GTX 1070 13511
サンプル: 54291

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8050S 36323
+47.3%

GTX 1070 24652

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8050S 79256
+55.4%

GTX 1070 50995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521
+28.8%

GTX 1070 18255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8050S 130145
+21.7%

GTX 1070 106934

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびGeForce GTX 1070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94	117 +24.5%
1440p	80−85 +15.9%	69
4K	55−60 +12.2%	49

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.24
1440p	データなし	5.49
4K	データなし	7.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 +25%	95−100
Counter-Strike 2	210−220 +19%	180−190
Cyberpunk 2077	90−95 +24%	75−80
Resident Evil 4 Remake	100−110 +28.6%	80−85

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 +25%	95−100
Battlefield 5	130−140	141 +4.4%
Counter-Strike 2	210−220 +19%	180−190
Cyberpunk 2077	90−95 +24%	75−80
Far Cry 5	100	106 +6%
Fortnite	170−180	256 +48.8%
Forza Horizon 4	150−160 +18.6%	129
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +15.6%	135
Valorant	230−240 +15.1%	200−210

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 +25%	95−100
Battlefield 5	130−140 +13.4%	119
Counter-Strike 2	210−220 +19%	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280
Cyberpunk 2077	90−95 +24%	75−80
Far Cry 5	96	100 +4.2%
Fortnite	170−180	175 +1.7%
Forza Horizon 4	150−160 +26.4%	121
Grand Theft Auto V	118 +6.3%	111
Metro Exodus	95−100 +53.2%	62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +27.9%	122
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +30%	120
Valorant	230−240 +15.1%	200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +26.2%	107
Cyberpunk 2077	90−95 +24%	75−80
Far Cry 5	85	90 +5.9%
Forza Horizon 4	150−160 +62.8%	94
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +92.6%	81
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +46%	63

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+35.4%

127

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +30.8%	75−80
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +21.7%	230−240
Grand Theft Auto V	80−85 +25.8%	65−70
Metro Exodus	55−60 +55.3%	38
Valorant	270−280 +13.9%	230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +20.2%	84
Cyberpunk 2077	45−50 +30.6%	35−40
Far Cry 5	95−100 +42.6%	68
Forza Horizon 4	110−120 +44.3%	79
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +30.5%	55−60

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+34.2%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +30.6%	35−40
Grand Theft Auto V	85−90 +41.9%	62
Metro Exodus	35−40 +56.5%	23
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +48.8%	43
Valorant	240−250 +24.4%	190−200

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35
Forza Horizon 4	75−80 +46.2%	52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +57.1%	35