Radeon 610M vs Arc B390

VS

累積業績評価

Radeon 610MとArc B390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 610M
2023
15 Watt
3.09

B390は610Mをベンチマーク集計結果に基づき594%も上回る。

主な内容

Radeon 610MとArc B390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位819300
人気順の場所84トップ100圏外
電力効率15.9420.76
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Xe3-LPG (2026)
コードネームDragon RangePanther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(3年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 610MとArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 610MとArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281536
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数2200 MHz2500 MHz
技術プロセス5 nm3 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度17.60120.0
浮動小数点性能0.5632 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs424
TMUs848
Ray Tracing Cores212
L0 Cache32 キロバイトデータなし
L1 Cache32 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 610MとArc B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8IGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 610MとArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 610MとArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 610MとArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 610MとArc B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 610M 3.09
Arc B390 21.46
+594%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 610M 1288
サンプル: 693
Arc B390 8940
+594%
サンプル: 395

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 610M 2570
Arc B390 18367
+615%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 610M 11776
Arc B390 66984
+469%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 610M 1757
Arc B390 16885
+861%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 610M 13898
Arc B390 72954
+425%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 610M 159414
Arc B390 632405
+297%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 610MおよびArc B390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−418%
57
+418%
1440p25
−44%
36
+44%
4K3−4
−700%
24
+700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−137%
120−130
+137%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Palworld 14
−279%
50−55
+279%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−709%
85−90
+709%
Counter-Strike 2 38
−224%
120−130
+224%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Far Cry 5 14
−521%
87
+521%
Fortnite 16−18
−553%
110−120
+553%
Forza Horizon 4 14−16
−487%
85−90
+487%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 45−50
−232%
150−160
+232%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−709%
85−90
+709%
Counter-Strike 2 16
−68.8%
27
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−324%
240−250
+324%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Dota 2 30−33
−567%
200−210
+567%
Far Cry 5 13
−508%
79
+508%
Fortnite 16−18
−553%
110−120
+553%
Forza Horizon 4 14−16
−487%
85−90
+487%
Grand Theft Auto V 12
−508%
73
+508%
Metro Exodus 9
−433%
45−50
+433%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−723%
107
+723%
Valorant 45−50
−217%
149
+217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−709%
85−90
+709%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Dota 2 30−33
−567%
200−210
+567%
Far Cry 5 12
−508%
73
+508%
Forza Horizon 4 14−16
−487%
85−90
+487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−488%
47
+488%
Valorant 45−50
−538%
300−310
+538%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−553%
110−120
+553%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−583%
41
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−578%
150−160
+578%
Grand Theft Auto V 0−1 31
Metro Exodus 1−2
−2800%
27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−579%
190−200
+579%
Valorant 61
−57.4%
96
+57.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−960%
53
+960%
Forza Horizon 4 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
30−35
+750%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−767%
50−55
+767%
Palworld 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 14−16
−221%
45
+221%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dota 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 3−4
−1167%
35−40
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−475%
21−24
+475%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 610MとArc B390の競争である:

  • Arc B390は1080pでは418%速い。
  • Arc B390は1440pでは44%速い。
  • Arc B390は4Kでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc B390の方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでArc B390が先行(89%)。
  • 6テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.09 21.46
ノベルティ 3 1月 2023 27 1月 2026
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

Radeon 610Mは433%消費電力が低い。

一方、Arc B390は 594% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B390は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1241 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

1から5のスケールでArc B390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 610MやArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。