Radeon 550 vs H200 NVL
内容
主な内容
Radeon 550とH200 NVLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 686 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.37 | データなし |
| 電力効率 | 7.86 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Hopper (2022−2024) |
| コードネーム | Lexa | GH100 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 20 ４月 2017(9年 前) | 18 １１月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $79 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 550とH200 NVLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 550とH200 NVLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 512 | 16896 |
| コア周波数 | 1100 MHz | 1365 MHz |
| Boost周波数 | 1183 MHz | 1785 MHz |
| トランジスタの数 | 2,200 million | 80,000 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 600 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 37.86 | 942.5 |
| 浮動小数点性能 | 1.211 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | データなし | 528 |
| L1 Cache | 128 キロバイト | 33 メガバイト |
| L2 Cache | 256 キロバイト | 50 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 550とH200 NVLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | 145 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 8-pin EPS |
VRAMの容量とタイプ
Radeon 550とH200 NVLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | HBM3e |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 141 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 6144 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 1593 MHz |
| メモリー帯域幅 | 56 ギガバイト/s | 4.89 テラバイト/s |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon 550とH200 NVLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon 550とH200 NVLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| シェーダーモデル | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 550とH200 NVLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 20 ４月 2017 | 18 １１月 2024 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 141 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 ワット | 600 ワット |
Radeon 550は1100%消費電力が低い。
一方、H200 NVLは7歳のアドバンテージがある、6950%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon 550とH200 NVLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon 550はパソコン用で、H200 NVLはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
