RTX PRO 4000 Blackwell SFF vs Radeon 8065S

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sを比較した。

RTX PRO 4000 Blackwell SFF
2025
24 ギガバイト GDDR7,70 Watt
57.10
+28.6%

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、ベンチマーク集計結果に基づき、8065Sを大幅に29%上回る。

主な内容

RTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率63.1062.44
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネームGB203Gorgon Halo
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 8月 2025(1年 前)2026(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89602560
コア周波数577 MHz1295 MHz
Boost周波数1432 MHz3000 MHz
トランジスタの数45,600 millionデータなし
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)70 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度401.0480.0
浮動小数点性能25.66 TFLOPSデータなし
ROPs9664
TMUs280160
Tensor Cores280データなし
Ray Tracing Cores7040
L1 Cache8.8 メガバイトデータなし
L2 Cache48 メガバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 5.0 x16
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7システム使用
最大メモリー容量24 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1125 MHzシステム使用
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 4000 Blackwell SFFとRadeon 8065Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 57.10
+28.6%
Radeon 8065S 44.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 23788
+28.6%
サンプル: 48
Radeon 8065S 18491
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 4000 Blackwell SFFおよびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 57.10 44.39
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 55 ワット

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 8065Sは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、27%消費電力が低い。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、パフォーマンステストでRadeon 8065Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFはワークステーション用で、Radeon 8065Sはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 6 票

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 4000 Blackwell SFFやRadeon 8065Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。