RTX PRO 2000 Blackwell vs Titan X Pascal

#広告 
アマゾンで購入
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalを比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 ギガバイト GDDR7,70 Watt
48.09
+53.8%
Titan X Pascal
2016,$1,199
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
31.27

RTX PRO 2000 Blackwellは、Titan X Pascalをベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

内容

共有する。
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
Titan X Pascal Titan X Pascal

主な内容

RTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位77202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.15
電力効率53.159.68
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
コードネームGB206GP102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 ８月 2025(1年 前)2 ８月 2016(10年 前)
発売価格（MSRP）データなし$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43523584
コア周波数982 MHz1417 MHz
Boost周波数1957 MHz1531 MHz
トランジスタの数21,900 million11,800 million
技術プロセス5 nm16 nm
消費電力（TDP）70 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度266.2342.9
浮動小数点性能17.03 TFLOPS10.97 TFLOPS
ROPs6496
TMUs136224
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし
L1 Cache4.3 メガバイト1.3 メガバイト
L2 Cache32 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ167 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7GDDR5X
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1125 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s480.4 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1b1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 BlackwellとTitan X PascalにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.4+
CUDA12.0+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell 48.09
+53.8%
Titan X Pascal 31.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell 20035
+53.8%
サンプル: 154
Titan X Pascal 13026

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellおよびTitan X Pascalのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD190−200
+53.2%
124
−53.2%
1440p110−120
+48.6%
74
−48.6%
4K85−90
+46.6%
58
−46.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.67
1440pデータなし16.20
4Kデータなし20.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Palworld 134
+0%
134
+0%
Resident Evil 4 Remake 126
+0%
126
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Counter-Strike 2 291
+0%
291
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 162
+0%
162
+0%
Fortnite 210
+0%
210
+0%
Forza Horizon 4 127
+0%
127
+0%
Palworld 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
Valorant 296
+0%
296
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+0%
147
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Dota 2 252
+0%
252
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Grand Theft Auto V 160
+0%
160
+0%
Metro Exodus 96
+0%
96
+0%
Palworld 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 275
+0%
275
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Dota 2 232
+0%
232
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+0%
102
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+0%
95
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+0%
170
+0%
Palworld 84
+0%
84
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 103
+0%
103
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
+0%
258
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Palworld 58
+0%
58
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 257
+0%
257
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 160
+0%
160
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 60
+0%
60
+0%
Palworld 32
+0%
32
+0%

これが人気ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellとTitan X Pascalの競争である：

  • RTX PRO 2000 Blackwellは1080pでは53%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwellは1440pでは49%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwellは4Kでは47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 48.09 31.27
ノベルティ 11 ８月 2025 2 ８月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 5 nm 16 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 250 ワット

RTX PRO 2000 Blackwellは 54% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでTitan X Pascalを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、Titan X Pascalはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RTX 6000D RTX 6000D
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 2070 RTX 2070
Radeon 840M Radeon 840M
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
GTX 1070 GTX 1070
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
GTX 1080 SLI （モバイル） 1080 SLI （モバイル）
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
K2100M Quadro K2100M
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 26 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3014 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 BlackwellやTitan X Pascalに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。