RTX PRO 2000 Blackwell Embedded vs Arc B370

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370を比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
8 ギガバイト GDDR7,45 Watt
38.99
+90.8%

RTX PRO 2000 Blackwell Embeddedは、B370をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

RTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率67.0363.25
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025−2026)Xe3-LPG (2026)
コードネームGB206Panther Lake
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日データなし27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33281280
コア周波数2160 MHz300 MHz
Boost周波数2662 MHz2400 MHz
トランジスタの数21,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm3 nm
消費電力(TDP)45 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度276.896.00
浮動小数点性能17.72 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs3220
TMUs10440
Tensor Cores104データなし
Ray Tracing Cores2610
L1 Cache3.3 メガバイト640 キロバイト
L2 Cache32 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16IGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedとArc B370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 38.99
+90.8%
Arc B370 20.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 16242
+90.7%
サンプル: 1
Arc B370 8515
サンプル: 41

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedおよびArc B370のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.99 20.44
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 25 ワット

RTX PRO 2000 Blackwell Embeddedは 91% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc B370は67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwell Embeddedは、パフォーマンステストでArc B370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwell Embeddedはモバイルワークステーション用で、Arc B370はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwell Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

1から5のスケールでArc B370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 Blackwell EmbeddedやArc B370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。