RTX A5500 vs Arc A730M

#広告 
アマゾンで購入
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A5500とArc A730Mを比較した。

RTX A5500
2022
24 ギガバイト GDDR6,230 Watt
50.87
+116%

RTX A5500はA730Mをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

内容

共有する。
RTX A5500 RTX A5500
Arc A730M Arc A730M

主な内容

RTX A5500とArc A730Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67265
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.1122.76
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA102DG2-512
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 ３月 2022(4年 前)2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102403072
コア周波数1080 MHz1100 MHz
Boost周波数1665 MHz2050 MHz
トランジスタの数28,300 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力（TDP）230 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度532.8393.6
浮動小数点性能34.1 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320192
Tensor Cores320384
Ray Tracing Cores8024
L1 Cache10 メガバイト4.5 メガバイト
L2 Cache6 メガバイト12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A5500とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A5500とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A5500 50.87
+116%
Arc A730M 23.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 21192
+116%
サンプル: 58
Arc A730M 9808
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+105%
73
−105%
1440p95−100
+111%
45
−111%
4K45−50
+105%
22
−105%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169
+0%
169
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Palworld 80
+0%
80
+0%
Resident Evil 4 Remake 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Palworld 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 98
+0%
98
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Palworld 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 102
+0%
102
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 51
+0%
51
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 37
+0%
37
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 19
+0%
19
+0%

これが人気ゲームでのRTX A5500とArc A730Mの競争である：

  • RTX A5500は1080pでは105%速い。
  • RTX A5500は1440pでは111%速い。
  • RTX A5500は4Kでは105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 50.87 23.54
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力（TDP） 230 ワット 80 ワット

RTX A5500は 116% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A730Mは33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、188%消費電力が低い。

RTX A5500は、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A5500はワークステーション用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX A5500 RTX A5500
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Arc A730M Arc A730M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX A5500 RTX A5500
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RX 6600S RX 6600S
vs
RX 7800 XT 7800 XT
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
Radeon 540 540
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
Arc A750 Arc A750
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU M4 Max 32-Core GPU
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
RX 6800 3456SP 6800 3456SP

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 63 票

1から5のスケールでRTX A5500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A5500やArc A730Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。