RTX A4500 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	119	140
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.34	25.89
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA104	AD106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	22 ３月 2022(4年前)	21 ３月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	4608
コア周波数	930 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1695 MHz
トランジスタの数	17,400 million	22,900 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	140 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	276.0	244.1
浮動小数点性能	17.66 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	184	144
Tensor Cores	184	144
Ray Tracing Cores	46	36
L1 Cache	5.8 メガバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A4500 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A4500 Mobile 40.36
+4.8%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.43

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A4500 Mobile 16816
+4.8%

サンプル: 473

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16011
サンプル: 360

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A4500 MobileおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 +10.6%	110−120 −10.6%
Counter-Strike 2	220−230 +5.8%	210−220 −5.8%
Cyberpunk 2077	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +9.9%	100−105 −9.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 +10.6%	110−120 −10.6%
Battlefield 5	130−140 +11.8%	120−130 −11.8%
Counter-Strike 2	220−230 +5.8%	210−220 −5.8%
Cyberpunk 2077	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Far Cry 5	130−140 +7.7%	120−130 −7.7%
Fortnite	170−180 +8.6%	160−170 −8.6%
Forza Horizon 4	150−160 +10.8%	140−150 −10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +5.1%	150−160 −5.1%
Valorant	240−250 +8.3%	220−230 −8.3%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 +10.6%	110−120 −10.6%
Battlefield 5	130−140 +11.8%	120−130 −11.8%
Counter-Strike 2	220−230 +5.8%	210−220 −5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.5%	260−270 −6.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Dota 2	140−150 +11%	130−140 −11%
Far Cry 5	130−140 +7.7%	120−130 −7.7%
Fortnite	170−180 +8.6%	160−170 −8.6%
Forza Horizon 4	150−160 +10.8%	140−150 −10.8%
Grand Theft Auto V	130−140 +9.8%	120−130 −9.8%
Metro Exodus	95−100 +8.2%	90−95 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +5.1%	150−160 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +6%	140−150 −6%
Valorant	240−250 +8.3%	220−230 −8.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +11.8%	120−130 −11.8%
Cyberpunk 2077	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Dota 2	140−150 +11%	130−140 −11%
Far Cry 5	130−140 +7.7%	120−130 −7.7%
Forza Horizon 4	150−160 +10.8%	140−150 −10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +5.1%	150−160 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +6%	140−150 −6%
Valorant	240−250 +8.3%	220−230 −8.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+8.6%

160−170

−8.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +9.5%	95−100 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +5.9%	270−280 −5.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +5.9%	80−85 −5.9%
Metro Exodus	60−65 +8.3%	55−60 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8.6%	160−170 −8.6%
Valorant	270−280 +5.5%	260−270 −5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +7.8%	95−100 −7.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +6.3%	45−50 −6.3%
Far Cry 5	100−105 +5%	95−100 −5%
Forza Horizon 4	110−120 +6%	110−120 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+8.3%

100−105

−8.3%

4K
High

Atomic Heart	30−35 +9.1%	30−33 −9.1%
Counter-Strike 2	45−50 +6.3%	45−50 −6.3%
Grand Theft Auto V	90−95 +6.6%	85−90 −6.6%
Metro Exodus	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +9.1%	60−65 −9.1%
Valorant	250−260 +8%	230−240 −8%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +7.7%	60−65 −7.7%
Counter-Strike 2	45−50 +6.3%	45−50 −6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +18.2%	18−20 −18.2%
Dota 2	110−120 +13%	100−105 −13%
Far Cry 5	55−60 +9.1%	50−55 −9.1%
Forza Horizon 4	75−80 +5.1%	75−80 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +12.3%	50−55 −12.3%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+7.4%

50−55

−7.4%

長所と短所のまとめ

性能評価	40.36	38.43
ノベルティ	22 ３月 2022	21 ３月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	140 ワット	115 ワット