RTX A400 vs Arc Pro B390
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A400とArc Pro B390を比較した。
Pro B390は、RTX A400をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。
内容
主な内容
RTX A400とArc Pro B390のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 408 | 277 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 22.22 | 22.17 |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| コードネーム | GA107 | Panther Lake |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 16 ４月 2024(2年 前) | 27 １月 2026(1年未満前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A400とArc Pro B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A400とArc Pro B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 1536 |
| コア周波数 | 727 MHz | 300 MHz |
| Boost周波数 | 1762 MHz | 2500 MHz |
| トランジスタの数 | 8,700 million | データなし |
| 技術プロセス | 8 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 80 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 42.29 | 120.0 |
| 浮動小数点性能 | 2.706 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 24 | 48 |
| Tensor Cores | 24 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
| L1 Cache | データなし | 768 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 16 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRTX A400とArc Pro B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| 長さ | 163 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
RTX A400とArc Pro B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
RTX A400とArc Pro B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
RTX A400とArc Pro B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A400とArc Pro B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 14.35 | 22.97 |
| ノベルティ | 16 ４月 2024 | 27 １月 2026 |
| プロセス | 8 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 ワット | 80 ワット |
RTX A400は60%消費電力が低い。
一方、Arc Pro B390は 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、167%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc Pro B390は、パフォーマンステストでRTX A400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
RTX A400はワークステーション用で、Arc Pro B390はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
