RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	285	150
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.41	23.60
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA107	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ４月 2021(5年前)	4 １月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1792
コア周波数	1215 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1687 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	8,700 million	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	95 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	135.0	270.6
浮動小数点性能	8.637 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	112
Tensor Cores	80	データなし
Ray Tracing Cores	20	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	2.5 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000 MobileとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

APIとSDKの互換性

RTX A2000 MobileとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 Mobile 22.51

RX 6650M 36.46
+62%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 Mobile 9399
サンプル: 2220

RX 6650M 15222
+62%

サンプル: 148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 18058

RX 6650M 32846
+81.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 Mobile 13157

RX 6650M 25739
+95.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016

RX 6650M 8700
+73.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79	115 +45.6%
1440p	42	65−70 +54.8%
4K	38	60−65 +57.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	60−65	110−120 +74.6%
Counter-Strike 2	120−130	200−210 +58.9%
Cyberpunk 2077	74	127 +71.6%
Resident Evil 4 Remake	50−55	95−100 +81.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	60−65	110−120 +74.6%
Battlefield 5	90−95	120−130 +40.2%
Counter-Strike 2	120−130	200−210 +58.9%
Cyberpunk 2077	62	106 +71%
Far Cry 5	96	110−120 +24%
Fortnite	110−120 +113%	54
Forza Horizon 4	90−95	140−150 +55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	140−150 +63.3%
Valorant	160−170	220−230 +39.4%

Full HD
High

Atomic Heart	60−65	110−120 +74.6%
Battlefield 5	90−95	120−130 +40.2%
Counter-Strike 2	120−130	200−210 +58.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	270−280 +10.3%
Cyberpunk 2077	50	79 +58%
Dota 2	145 +22.9%	118
Far Cry 5	88	110−120 +35.2%
Fortnite	110−120 +150%	46
Forza Horizon 4	90−95	140−150 +55.4%
Grand Theft Auto V	106	120−130 +17%
Metro Exodus	44	86 +95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	140−150 +63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	96	167 +74%
Valorant	160−170	220−230 +39.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	120−130 +40.2%
Cyberpunk 2077	41	64 +56.1%
Dota 2	129 +29%	100
Far Cry 5	83	110−120 +43.4%
Forza Horizon 4	90−95	140−150 +55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	140−150 +63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50	90 +80%
Valorant	160−170	220−230 +39.4%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+188%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50	90−95 +87.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	250−260 +57.9%
Grand Theft Auto V	50	75−80 +52%
Metro Exodus	27	50−55 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
Valorant	180−190	250−260 +36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	95−100 +46.2%
Cyberpunk 2077	25	40−45 +68%
Far Cry 5	53	85−90 +67.9%
Forza Horizon 4	55−60	100−110 +76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	65−70 +91.7%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

95−100
+76.4%

4K
High

Atomic Heart	18−20	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24	40−45 +90.9%
Grand Theft Auto V	44	75−80 +79.5%
Metro Exodus	18−20	30−35 +73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33	55−60 +75.8%
Valorant	120−130	220−230 +79.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	55−60 +68.6%
Counter-Strike 2	21−24	40−45 +90.9%
Cyberpunk 2077	10−11	18−20 +90%
Dota 2	72	100−110 +48.6%
Far Cry 5	26	45−50 +84.6%
Forza Horizon 4	40−45	65−70 +72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	45−50 +100%

4K
Epic

Fortnite

24−27

45−50
+88%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRX 6650Mの競争である：

RX 6650Mは1080pでは46%速い。
RX 6650Mは1440pでは55%速い。
RX 6650Mは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RTX A2000 Mobileの方が188%速い。
Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6650Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでRTX A2000 Mobileが先行（8%）。
57テストでRX 6650Mが先行（92%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.51	36.46
ノベルティ	12 ４月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	120 ワット