RTX A1000 vs Radeon 860M

性能のランキングでの位	254	465
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	39.89	60.47
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	GA107	Krackan Point
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ４月 2024(2年前)	３月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000とRadeon 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000とRadeon 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	512
コア周波数	727 MHz	600 MHz
Boost周波数	1462 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	8,700 million	34,000 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	105.3	96.00
浮動小数点性能	6.737 TFLOPS	データなし
ROPs	32	16
TMUs	72	32
Tensor Cores	72	データなし
Ray Tracing Cores	18	8
L0 Cache	データなし	128 キロバイト
L1 Cache	2.3 メガバイト	128 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000とRadeon 860Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	163 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A1000とRadeon 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

RTX A1000とRadeon 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX A1000とRadeon 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000とRadeon 860Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A1000 25.73
+120%

Radeon 860M 11.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A1000 10718
+120%

サンプル: 825

Radeon 860M 4873
サンプル: 2391

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A1000およびRadeon 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 +104%	27
1440p	35−40 +94.4%	18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	30−33	30−33
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Resident Evil 4 Remake	24−27	24−27

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−33	30−33
Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	50	50
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	100−110	100−110

Full HD
High

Atomic Heart	30−33	30−33
Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	45	45
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	46	46
Valorant	100−110	100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	42	42
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	85−90	85−90
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	14−16	14−16
Valorant	110−120	110−120