RTX 2000 Ada Generation vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

性能のランキングでの位	115	827
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	36.83	データなし
電力効率	44.90	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	データなし
コードネーム	AD107	Wildcat Lake
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ２月 2024(2年前)	1 ５月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$649	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Ada GenerationとGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Ada GenerationとGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	8
コア周波数	1620 MHz	データなし
Boost周波数	2130 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	18,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	データなし
消費電力（TDP）	70 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	187.4	データなし
浮動小数点性能	12 TFLOPS	データなし
ROPs	48	データなし
TMUs	88	データなし
Tensor Cores	88	データなし
Ray Tracing Cores	22	データなし
L1 Cache	2.8 メガバイト	データなし
L2 Cache	12 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Ada GenerationとGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
長さ	168 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 2000 Ada GenerationとGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	16 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

RTX 2000 Ada GenerationとGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

データなし

APIとSDKの互換性

RTX 2000 Ada GenerationとGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 2000 Ada GenerationおよびGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

230−240
+1253%

−1253%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.82

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%
Resident Evil 4 Remake	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%