RTX 2000 Ada Generation vs Arc G3 Extreme

主な内容

RTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位115不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.86データなし
電力効率44.95データなし
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Xe3-LPG (2026)
コードネームAD107Panther Lake
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日12 2月 2024(2年 前)1 6月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161536
コア周波数1620 MHz300 MHz
Boost周波数2130 MHz2500 MHz
トランジスタの数18,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm3 nm
消費電力(TDP)70 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度187.4120.0
浮動小数点性能12 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8848
Tensor Cores88データなし
Ray Tracing Cores2212
L1 Cache2.8 メガバイト768 キロバイト
L2 Cache12 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8IGP
長さ168 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

RTX 2000 Ada GenerationとArc G3 ExtremeにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 2月 2024 1 6月 2026
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 80 ワット

RTX 2000 Ada Generationは14%消費電力が低い。

一方、Arc G3 Extremeは2歳のアドバンテージがある、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada GenerationとArc G3 Extremeのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用で、Arc G3 Extremeはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 100 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc G3 Extremeを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 2000 Ada GenerationやArc G3 Extremeに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。