Quadro T1000 vs Radeon 860M

性能のランキングでの位	388	465
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	24.30	60.54
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネーム	TU117	Krackan Point
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(7年前)	３月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	512
コア周波数	1395 MHz	600 MHz
Boost周波数	1455 MHz	3000 MHz
トランジスタの数	4,700 million	34,000 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	96.00
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
Ray Tracing Cores	データなし	8
L0 Cache	データなし	128 キロバイト
L1 Cache	データなし	128 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon 860Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000とRadeon 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	8000 MHz	システム使用
共有メモリー	データなし	+

接続性と出力

Quadro T1000とRadeon 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro T1000とRadeon 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon 860Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro T1000 15.60
+33.8%

Radeon 860M 11.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro T1000 6528
+33.9%

サンプル: 2201

Radeon 860M 4877
サンプル: 2401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000およびRadeon 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	35−40 +29.6%	27
1440p	24−27 +33.3%	18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	30−33	30−33
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Resident Evil 4 Remake	24−27	24−27

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−33	30−33
Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	50	50
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	100−110	100−110

Full HD
High

Atomic Heart	30−33	30−33
Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	45	45
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	46	46
Valorant	100−110	100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	42	42
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	85−90	85−90
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	14−16	14−16
Valorant	110−120	110−120