Quadro RTX 5000 vs Radeon Pro W6800

性能のランキングでの位	150	76
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.39	9.96
電力効率	12.36	15.00
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	TU104	Navi 21
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ８月 2018(8年前)	8 ６月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	$2,299	$2,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6800はRTX 5000より127%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000とRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000とRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	3840
コア周波数	1620 MHz	2075 MHz
Boost周波数	1815 MHz	2320 MHz
トランジスタの数	13,600 million	26,800 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	348.5	556.8
浮動小数点性能	11.15 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	192	240
Tensor Cores	384	データなし
Ray Tracing Cores	48	60
L0 Cache	データなし	960 キロバイト
L1 Cache	3 メガバイト	768 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	4 メガバイト
L3 Cache	データなし	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000とRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000とRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 5000とRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

6x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000とRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000とRadeon Pro W6800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 36.49

Pro W6800 48.15
+32%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 15267
サンプル: 1261

Pro W6800 20144
+31.9%

サンプル: 138

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000およびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110	137 +37%
1440p	85−90 −26.7%	116
4K	60−65	84 +40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	22.99	16.42 +28.6%
1440p	27.05	19.39 +28.3%
4K	38.32	26.77 +30.1%

Pro W6800のフレーム単価は1080pの方が29%低い。
Pro W6800のフレーム単価は1440pの方が28%低い。
Pro W6800のフレーム単価は4Kの方が30%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	150−160	150−160
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Resident Evil 4 Remake	130−140	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	150−160	150−160
Battlefield 5	150−160	150−160
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Far Cry 5	70	70
Fortnite	210−220	210−220
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	150−160	150−160
Battlefield 5	150−160	150−160
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Dota 2	99	99
Far Cry 5	65	65
Fortnite	210−220	210−220
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	121	121
Metro Exodus	160	160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	199	199
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160	150−160
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Dota 2	86	86
Far Cry 5	62	62
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	157	157
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

1440p
High

Counter-Strike 2	130−140	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	350−400	350−400
Grand Theft Auto V	88	88
Metro Exodus	171	171
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	60−65	60−65
Far Cry 5	64	64
Forza Horizon 4	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110	100−110

1440p
Epic

Fortnite

130−140

4K
High

Atomic Heart	40−45	40−45
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Grand Theft Auto V	125	125
Metro Exodus	55	55
The Witcher 3: Wild Hunt	99	99
Valorant	290−300	290−300

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Dota 2	94	94
Far Cry 5	60	60
Forza Horizon 4	100−110	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80

4K
Epic

Fortnite

70−75

これが人気ゲームでのRTX 5000とPro W6800の競争である：

Pro W6800は1080pでは37%速い。
Pro W6800は1440pでは36%速い。
Pro W6800は4Kでは40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.49	48.15
ノベルティ	13 ８月 2018	8 ６月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	230 ワット	250 ワット