Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 5700 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTを比較した。

RTX 4000
2018,$899
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
35.48
RX 5700 XT
2019,$399
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
38.30
+7.9%

5700 XTは、RTX 4000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位162140
人気順の場所トップ100圏外50
費用対効果評価10.7732.03
電力効率17.2713.26
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU104Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 11月 2018(7年 前)7 7月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$899 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはRTX 4000より197%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1005 MHz1605 MHz
Boost周波数1545 MHz1905 MHz
トランジスタの数13,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)160 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度222.5304.8
浮動小数点性能7.119 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし
L1 Cache2.3 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm272 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1625 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.3+
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4000 35.48
RX 5700 XT 38.30
+7.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 14844
サンプル: 2819
RX 5700 XT 16024
+7.9%
サンプル: 18501

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120125
+13.6%
1440p70−7576
+8.6%
4K40−4547
+17.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.173.19
+60.9%
1440p12.845.25
+59.1%
4K22.488.49
+62.2%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が61%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が59%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が62%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 78 78
Hogwarts Legacy 122 122
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Battlefield 5 119 119
Counter-Strike 2 308 308
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 138 138
Fortnite 223 223
Forza Horizon 4 155 155
Hogwarts Legacy 99 99
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177 177
Valorant 313 313

Full HD
High

Battlefield 5 110 110
Counter-Strike 2 177 177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 92 92
Far Cry 5 130 130
Fortnite 179 179
Forza Horizon 4 154 154
Grand Theft Auto V 145 145
Hogwarts Legacy 77 77
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166 166
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 294 294

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105 105
Cyberpunk 2077 67 67
Dota 2 103 103
Far Cry 5 111 111
Forza Horizon 4 148 148
Hogwarts Legacy 59 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 139
The Witcher 3: Wild Hunt 93 93
Valorant 159 159

Full HD
Epic

Fortnite 143 143

1440p
High

Counter-Strike 2 105 105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 286 286

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 89
Cyberpunk 2077 40 40
Far Cry 5 97 97
Forza Horizon 4 119 119
Hogwarts Legacy 42 42
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 70−75

1440p
Epic

Fortnite 93 93

4K
High

Counter-Strike 2 28 28
Grand Theft Auto V 79 79
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 242 242

4K
Ultra

Battlefield 5 60 60
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 17 17
Dota 2 93 93
Far Cry 5 53 53
Forza Horizon 4 79 79
Hogwarts Legacy 24 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 53

4K
Epic

Fortnite 45 45

これが人気ゲームでのRTX 4000とRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは14%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは9%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.48 38.30
ノベルティ 13 11月 2018 7 7月 2019
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 225 ワット

RTX 4000は29%消費電力が低い。

一方、RX 5700 XTは 8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、42%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 4000 と Radeon RX 5700 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 542 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10358 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 4000やRadeon RX 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。