Quadro P600 vs HD Graphics P530

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とHD Graphics P530を比較した。

Quadro P600
2017,$178
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
7.97
+210%
HD Graphics P530
2015
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.57

P600はHD Graphics P530をベンチマーク集計結果に基づき210%も上回る。

主な内容

Quadro P600とHD Graphics P530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位579882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.70データなし
電力効率15.5213.34
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームGP107Skylake GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2017(9年 前)1 9月 2015(11年 前)
発売価格(MSRP)$178 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とHD Graphics P530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とHD Graphics P530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1430 MHz350 MHz
Boost周波数1620 MHz1150 MHz
トランジスタの数3,300 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm+
消費電力(TDP)40 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度38.8818.40
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs163
TMUs2416
L1 Cache144 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とHD Graphics P530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ145 mmデータなし
幅1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とHD Graphics P530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト1740 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1252 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P600とHD Graphics P530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Quadro P600とHD Graphics P530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro P600とHD Graphics P530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.1.97
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とHD Graphics P530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 7.97
+210%
HD Graphics P530 2.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3336
+211%
サンプル: 1512
HD Graphics P530 1074
サンプル: 292

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびHD Graphics P530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+260%
10−12

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
Resident Evil 4 Remake 14−16
+400%
3−4

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
Fortnite 45−50
+277%
12−14
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
Valorant 80−85
+84.1%
40−45

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+154%
50−55
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
Dota 2 81
+212%
24−27
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
Far Cry 6 20−22
+400%
4−5
Fortnite 45−50
+277%
12−14
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6−7
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+178%
9−10
Valorant 80−85
+84.1%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
Dota 2 72
+177%
24−27
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
Forza Horizon 4 35−40
+177%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
Valorant 80−85
+84.1%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+277%
12−14

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+226%
18−20
Far Cry 6 10−12
+267%
3−4
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
Valorant 80−85
+238%
24−27

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+300%
4−5

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
Valorant 35−40
+192%
12−14

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+329%
7−8
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4

これが人気ゲームでのQuadro P600とHD Graphics P530の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは260%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P600の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでQuadro P600が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.97 2.57
ノベルティ 7 2月 2017 1 9月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1740 メガバイト
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

Quadro P600は 210% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、135%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD Graphics P530は63%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでHD Graphics P530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、HD Graphics P530はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 250 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 票

1から5のスケールでHD Graphics P530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P600やHD Graphics P530に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。