Quadro P600 vs HD Graphics 2000
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とHD Graphics 2000を比較した。
P600はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき1463%も上回る。
内容
主な内容
Quadro P600とHD Graphics 2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 579 | 1311 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.70 | データなし |
| 電力効率 | 15.52 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Generation 6.0 (2011) |
| コードネーム | GP107 | Sandy Bridge GT1 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 7 ２月 2017(9年 前) | 1 ２月 2011(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $178 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 48 |
| コア周波数 | 1430 MHz | 850 MHz |
| Boost周波数 | 1620 MHz | 1350 MHz |
| トランジスタの数 | 3,300 million | 189 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | unknown |
| テクスチャリングの速度 | 38.88 | 8.100 |
| 浮動小数点性能 | 1.244 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 24 | 6 |
| L1 Cache | 144 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 145 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P600とHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1252 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 80.13 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Quadro P600とHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
APIとSDKの互換性
Quadro P600とHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P600およびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 36
+227%
| 11 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 4.94 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Fortnite | 45−50
+1533%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+800%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+263%
|
8−9 |
| Valorant | 80−85
+179%
|
27−30 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+647%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 81
+636%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Fortnite | 45−50
+1533%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+800%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+263%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+317%
|
6−7 |
| Valorant | 80−85
+179%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 72
+555%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+800%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+263%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+133%
|
6−7 |
| Valorant | 80−85
+179%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+1533%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+3000%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 10−12 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+760%
|
5−6 |
| Valorant | 80−85
+1520%
|
5−6 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+28.6%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+600%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−33
+2900%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3 |
これが人気ゲームでのQuadro P600とHD Graphics 2000の競争である：
- Quadro P600は1080pでは227%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P600の方が3000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 27テストでQuadro P600が先行（96%）。
- 1テスト（4%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
