Quadro P600 vs GeForce 9500 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とGeForce 9500 GTを比較した。

Quadro P600
2017,$178
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.01
+1641%

P600は9500 GTをベンチマーク集計結果に基づき1641%も上回る。

主な内容

Quadro P600とGeForce 9500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5731326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.71データなし
電力効率15.490.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
コードネームGP107G96
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2017(9年 前)29 7月 2008(18年 前)
発売価格(MSRP)$178 $85.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGeForce 9500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGeForce 9500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数1430 MHz550 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million314 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度38.889.600
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
L1 Cache144 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGeForce 9500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm175 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とGeForce 9500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1252 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P600とGeForce 9500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentDual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Quadro P600とGeForce 9500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とGeForce 9500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 8.01
+1641%
9500 GT 0.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 3335
+1637%
サンプル: 1477
9500 GT 192
サンプル: 3502

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびGeForce 9500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+1700%
2−3
−1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94
+770%
43.00
−770%
  • Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が770%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Resident Evil 4 Remake 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 80−85
+1950%
4−5
−1950%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1714%
7−8
−1714%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 81
+1925%
4−5
−1925%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 16−18 0−1
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 80−85
+1950%
4−5
−1950%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 72
+1700%
4−5
−1700%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85
+1950%
4−5
−1950%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 80−85
+1975%
4−5
−1975%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic

Fortnite 16−18 0−1
Palworld 10−12 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 3−4 0−1
Palworld 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1
Palworld 4−5 0−1

これが人気ゲームでのQuadro P600と9500 GTの競争である:

  • Quadro P600は1080pでは1700%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.01 0.46
ノベルティ 7 2月 2017 29 7月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

Quadro P600は 1641% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでGeForce 9500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、GeForce 9500 GTはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 250 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1401 票

1から5のスケールでGeForce 9500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P600やGeForce 9500 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。