Quadro P5000 vs Radeon RX 9070

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#広告 
アマゾンで購入
8800 XT 9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とRadeon RX 9070を比較した。

Quadro P5000
2016,$2,499
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.39
RX 9070
2025,$549
16 ギガバイト GDDR6,220 Watt
60.73
+99.8%

RX 9070はP5000をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

内容

共有する。
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 9070 RX 9070

主な内容

Quadro P5000とRadeon RX 9070のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21142
人気順の場所トップ100圏外96
費用対効果評価2.8065.95
電力効率13.1621.51
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームGP104Navi 48
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(10年 前)6 ３月 2025(1年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070はQuadro P5000より2255%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483584
コア周波数1607 MHz1330 MHz
Boost周波数1733 MHz2520 MHz
トランジスタの数7,200 million53,900 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力（TDP）100 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度277.3564.5
浮動小数点性能8.873 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160224
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし56
L0 Cacheデータなし896 キロバイト
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1127 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s644.6 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P5000とRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とRadeon RX 9070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 30.39
RX 9070 60.73
+99.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12715
サンプル: 1220
RX 9070 25406
+99.8%
サンプル: 3131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93201
+116%
1440p50−55
−54.1%
109
4K4167
+63.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.872.73
+89.8%
1440p49.985.04
+89.9%
4K60.958.19
+86.6%
  • RX 9070のフレーム単価は1080pの方が90%低い。
  • RX 9070のフレーム単価は1440pの方が90%低い。
  • RX 9070のフレーム単価は4Kの方が87%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 190−200
+115%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+73%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+119%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 190−200
+115%
Battlefield 5 110−120 160−170
+47%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+73%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+119%
Far Cry 5 100−110 299
+196%
Fortnite 140−150 290−300
+104%
Forza Horizon 4 120−130 240−250
+98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
Valorant 190−200 350−400
+81.1%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 190−200
+115%
Battlefield 5 110−120 160−170
+47%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+73%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+119%
Dota 2 130−140 260−270
+92.6%
Far Cry 5 100−110 289
+186%
Far Cry 6 85−90 262
+194%
Fortnite 140−150 290−300
+104%
Forza Horizon 4 120−130 240−250
+98.3%
Grand Theft Auto V 100−110 160−170
+54.6%
Metro Exodus 70−75 150−160
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 438
+347%
Valorant 190−200 350−400
+81.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 160−170
+47%
Cyberpunk 2077 70−75 150−160
+119%
Dota 2 130−140 260−270
+92.6%
Far Cry 5 100−110 274
+171%
Forza Horizon 4 120−130 240−250
+98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 170−180
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 240
+353%
Valorant 190−200 350−400
+81.1%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 290−300
+104%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 180−190
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 450−500
+118%
Far Cry 6 55−60 189
+244%
Grand Theft Auto V 60−65 130−140
+116%
Metro Exodus 40−45 100−110
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 400−450
+84.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 150−160
+84.3%
Cyberpunk 2077 30−35 85−90
+161%
Far Cry 5 70−75 244
+234%
Forza Horizon 4 80−85 200−210
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 184
+241%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 150−160
+93.6%

4K
High

Atomic Heart 24−27 55−60
+120%
Counter-Strike 2 30−35 80−85
+141%
Far Cry 6 21−24 111
+429%
Grand Theft Auto V 60−65 150−160
+144%
Metro Exodus 27−30 65−70
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 154
+328%
Valorant 180−190 300−350
+72.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 110−120
+124%
Counter-Strike 2 30−35 80−85
+141%
Cyberpunk 2077 14−16 40−45
+173%
Dota 2 95−100 180−190
+89.5%
Far Cry 5 35−40 133
+250%
Forza Horizon 4 55−60 150−160
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 95−100
+159%

4K
Epic

Fortnite 35−40 75−80
+114%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRX 9070の競争である：

  • RX 9070は1080pでは116%速い。
  • RX 9070は1440pでは118%速い。
  • RX 9070は4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 6では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が429%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テストでRX 9070が先行（98%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.39 60.73
ノベルティ 1 １０月 2016 6 ３月 2025
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 220 ワット

Quadro P5000は55%消費電力が低い。

一方、RX 9070は 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、69%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070は、パフォーマンステストでQuadro P5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Radeon RX 9070はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
Radeon 660M Radeon 660M
HD 7470M Radeon HD 7470M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A400 RTX A400
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GT 730A GeForce GT 730A
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX 5070 GB203 GeForce RTX 5070 GB203
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
Rubin Ultra GPU Rubin Ultra GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 201 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1016 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やRadeon RX 9070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。