Quadro P5000 vs Quadro GV100

性能のランキングでの位	206	97
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.80	1.16
電力効率	13.10	13.77
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Volta (2017−2020)
コードネーム	GP104	GV100
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 １０月 2016(9年前)	27 ３月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	$8,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はQuadro GV100より141%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro GV100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro GV100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	5120
コア周波数	1607 MHz	1132 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1627 MHz
トランジスタの数	7,200 million	21,100 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	277.3	520.6
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	320
Tensor Cores	データなし	640
L1 Cache	960 キロバイト	10 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro GV100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro GV100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	4096 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	848 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	868.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro GV100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P5000とQuadro GV100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とQuadro GV100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro GV100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 30.47

Quadro GV100 44.51
+46.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12693
サンプル: 1181

Quadro GV100 18545
+46.1%

サンプル: 42

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52736

Quadro GV100 148580
+182%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 54907

Quadro GV100 139526
+154%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5000 45153

Quadro GV100 180942
+301%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro GV100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 −39.8%	130−140 +39.8%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	26.87 +158%	69.22 −158%
4K	60.95 +168%	163.62 −168%

Quadro P5000のフレーム単価は1080pの方が158%低い。
Quadro P5000のフレーム単価は4Kの方が168%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Resident Evil 4 Remake	75−80 −41%	110−120 +41%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Counter-Strike 2	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Far Cry 5	100−105 −40%	140−150 +40%
Fortnite	140−150 −41.8%	200−210 +41.8%
Forza Horizon 4	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Counter-Strike 2	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.9%	400−450 +44.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Dota 2	130−140 −40.7%	190−200 +40.7%
Far Cry 5	100−105 −40%	140−150 +40%
Fortnite	140−150 −41.8%	200−210 +41.8%
Forza Horizon 4	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
Grand Theft Auto V	100−110 −38.9%	150−160 +38.9%
Metro Exodus	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −42.9%	140−150 +42.9%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Dota 2	130−140 −40.7%	190−200 +40.7%
Far Cry 5	100−105 −40%	140−150 +40%
Forza Horizon 4	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Valorant	190−200 −44.3%	280−290 +44.3%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 −41.8%	200−210 +41.8%
Palworld	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −38.2%	300−310 +38.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Metro Exodus	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	220−230 −33.3%	300−310 +33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −37%	100−105 +37%
Forza Horizon 4	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

1440p
Epic

Fortnite	75−80 −41%	110−120 +41%
Palworld	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Palworld	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	180−190 −42.1%	260−270 +42.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Dota 2	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
Far Cry 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%

4K
Epic

Fortnite	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Palworld	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とQuadro GV100の競争である：

Quadro GV100は1080pでは40%速い。
Quadro GV100は4Kでは34%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.47	44.51
ノベルティ	1 １０月 2016	27 ３月 2018
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	250 ワット