Quadro P5000 vs Quadro 6000

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#広告 
アマゾンで購入
4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050

累積業績評価

Quadro P5000とQuadro 6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P5000
2016,$2,499
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.31
+370%
Quadro 6000
2010,$4,399
6 ギガバイト GDDR5,204 Watt
6.45

P5000は6000をベンチマーク集計結果に基づき370%も上回る。

内容

共有する。
Quadro P5000 Quadro P5000
Quadro 6000 Quadro 6000

主な内容

Quadro P5000とQuadro 6000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位214633
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.740.07
電力効率13.132.46
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP104GF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 １０月 2016(10年 前)10 １２月 2010(15年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P5000はQuadro 6000より3814%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とQuadro 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とQuadro 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048448
コア周波数1607 MHz574 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,100 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）100 Watt204 Watt
テクスチャリングの速度277.332.14
浮動小数点性能8.873 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16056
L1 Cache960 キロバイト896 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とQuadro 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm248 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とQuadro 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1127 MHz747 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s143.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とQuadro 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とQuadro 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とQuadro 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とQuadro 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 30.31
+370%
Quadro 6000 6.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12705
+370%
サンプル: 1232
Quadro 6000 2702
サンプル: 267

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52736
+436%
Quadro 6000 9843

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびQuadro 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+417%
18−20
4K418−9
−80.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.87
+89%
244.39
4K60.95
+88.9%
549.88
  • Quadro P5000のフレーム単価は1080pの方が89%低い。
  • Quadro P5000のフレーム単価は4Kの方が89%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+394%
35−40
Cyberpunk 2077 70−75
+400%
14−16
Hogwarts Legacy 65−70
+386%
14−16
Resident Evil 4 Remake 75−80
+388%
16−18

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+379%
24−27
Counter-Strike 2 170−180
+394%
35−40
Cyberpunk 2077 70−75
+400%
14−16
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
Fortnite 140−150
+373%
30−33
Forza Horizon 4 120−130
+400%
24−27
Hogwarts Legacy 65−70
+386%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+417%
24−27
Valorant 190−200
+390%
40−45

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+379%
24−27
Counter-Strike 2 170−180
+394%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+400%
55−60
Cyberpunk 2077 70−75
+400%
14−16
Dota 2 130−140
+400%
27−30
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
Fortnite 140−150
+373%
30−33
Forza Horizon 4 120−130
+400%
24−27
Grand Theft Auto V 100−110
+414%
21−24
Hogwarts Legacy 65−70
+386%
14−16
Metro Exodus 70−75
+407%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+417%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+444%
18−20
Valorant 190−200
+390%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+379%
24−27
Cyberpunk 2077 70−75
+400%
14−16
Dota 2 130−140
+400%
27−30
Far Cry 5 100−105
+376%
21−24
Forza Horizon 4 120−130
+400%
24−27
Hogwarts Legacy 65−70
+386%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+417%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+430%
10−11
Valorant 190−200
+390%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+373%
30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+382%
45−50
Grand Theft Auto V 60−65
+408%
12−14
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
Valorant 220−230
+407%
45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+419%
16−18
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
Far Cry 5 70−75
+421%
14−16
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
Hogwarts Legacy 35−40
+400%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+440%
10−11

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+388%
16−18

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
Grand Theft Auto V 60−65
+417%
12−14
Hogwarts Legacy 20−22
+400%
4−5
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+414%
7−8
Valorant 180−190
+426%
35−40

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
Dota 2 95−100
+428%
18−20
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
Forza Horizon 4 55−60
+460%
10−11
Hogwarts Legacy 20−22
+400%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+429%
7−8

4K
Epic

Fortnite 35−40
+429%
7−8

これが人気ゲームでのQuadro P5000とQuadro 6000の競争である：

  • Quadro P5000は1080pでは417%速い。
  • Quadro P5000は4Kでは413%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.31 6.45
ノベルティ 1 １０月 2016 10 １２月 2010
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 204 ワット

Quadro P5000は 370% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、51%消費電力が低い。

Quadro P5000は、パフォーマンステストでQuadro 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A2000 RTX A2000
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
FirePro R5000 FirePro R5000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
GeForce 310M GeForce 310M
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
RX 6400 Radeon RX 6400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 201 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 票

1から5のスケールでQuadro 6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やQuadro 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。