Quadro P3200 Max-Q vs GMA 3150

VS

主な内容

Quadro P3200 Max-QとGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2941614
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.73データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームGP104Pineview
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(8年 前)9 5月 2007(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179216
コア周波数1139 MHz400 MHz
Boost周波数1404 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million123 million
技術プロセス16 nm45 nm
消費電力(TDP)75 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度157.20.8
浮動小数点性能5.032 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs641
TMUs1122
L1 Cache672 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCI
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200 Max-QとGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1753 MHzシステム使用
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P3200 Max-QとGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro P3200 Max-QとGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200 Max-QとGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P3200 Max-Q 9177
+458750%
サンプル: 157
GMA 3150 2
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 2月 2018 9 5月 2007
プロセス 16 nm 45 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 13 ワット

P3200 Max-Qは10歳のアドバンテージがある、181%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は477%消費電力が低い。

Quadro P3200 Max-QとGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 27 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P3200 Max-QやGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。