Quadro P2000 vs Radeon RX 580 2048SP

#広告 
アマゾンで購入
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000とRadeon RX 580 2048SPを比較した。

Quadro P2000
2017,$585
5 ギガバイト GDDR5,75 Watt
17.37
RX 580 2048SP
2018
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
18.19
+4.7%

580 2048SPは、P2000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

共有する。
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 580 2048SP RX 580 2048SP

主な内容

Quadro P2000とRadeon RX 580 2048SPのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358343
人気順の場所トップ100圏外38
費用対効果評価3.91データなし
電力効率18.049.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP106Polaris 20
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 ２月 2017(9年 前)15 １０月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$585 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とRadeon RX 580 2048SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とRadeon RX 580 2048SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1076 MHz1168 MHz
Boost周波数1480 MHz1284 MHz
トランジスタの数4,400 million5,700 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度94.72164.4
浮動小数点性能3.031 TFLOPS5.259 TFLOPS
ROPs4032
TMUs64128
L1 Cache384 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1280 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とRadeon RX 580 2048SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ201 mm241 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とRadeon RX 580 2048SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit256 Bit
メモリー周波数1752 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P2000とRadeon RX 580 2048SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro P2000とRadeon RX 580 2048SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とRadeon RX 580 2048SPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P2000 17.37
RX 580 2048SP 18.19
+4.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2000 7268
サンプル: 4713
RX 580 2048SP 7609
+4.7%
サンプル: 7443

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000およびRadeon RX 580 2048SPのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+1.8%
55−60
1440p20
+11.1%
18−21
4K1616−18
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.45データなし
1440p29.25データなし
4K36.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+4.4%
45−50
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
Resident Evil 4 Remake 35−40 40−45
+2.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50
+4.4%
45−50
Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
Fortnite 144 150−160
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 55−60
+3.8%
Valorant 130−140 140−150
+3.7%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50
+4.4%
45−50
Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 230−240
+4.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
Dota 2 102
+2%
100−105
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
Fortnite 60 60−65
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+2.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+2.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35−40
Valorant 130−140 140−150
+3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 35−40
+8.6%
35−40
Dota 2 98 100−105
+2%
Far Cry 5 35 35−40
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+4.2%
24−27
Valorant 130−140 140−150
+3.7%

Full HD
Epic

Fortnite 45 45−50

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 130−140
+0.8%
Grand Theft Auto V 30−33 30−33
Metro Exodus 21−24 24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+2.4%
Valorant 150−160 160−170
+2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 21 21−24
Forza Horizon 4 40−45 45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+3.8%

1440p
Epic

Fortnite 24 24−27

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
Grand Theft Auto V 30−35
+6.7%
30−33
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
Valorant 90−95 95−100
+4.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
Far Cry 5 9 9−10
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 7−8

4K
Epic

Fortnite 10 10−11

これが人気ゲームでのQuadro P2000とRX 580 2048SPの競争である：

  • Quadro P2000は1080pでは2%速い。
  • Quadro P2000は1440pでは11%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.37 18.19
ノベルティ 6 ２月 2017 15 １０月 2018
最大メモリー容量 5 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 150 ワット

Quadro P2000は50%消費電力が低い。

一方、RX 580 2048SPは 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、60%高い最大VRAM量を持っています、13%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P2000 と Radeon RX 580 2048SP の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P2000はワークステーション用で、Radeon RX 580 2048SPはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
PRO V710 Radeon PRO V710
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
FirePro S9000 AMD FirePro S9000
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4 Xe3 Panther Lake iGPU
FirePro W4000 AMD FirePro W4000
vs
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
FirePro V5900 AMD FirePro V5900
vs
RX 560 XT RX 560 XT
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
vs
GTX 680 GTX 680
Quadro P2000 NVIDIA Quadro P2000
vs
K2000M Quadro K2000M
Quadro P6000 NVIDIA Quadro P6000
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
Tesla M40 Tesla M40
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
R4 Graphics R4 Graphics
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
Tesla M60 NVIDIA Tesla M60
vs
Quadro P600 Quadro P600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 839 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4760 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000やRadeon RX 580 2048SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。