Quadro P2000 Max-Q vs RTX A400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 Max-QとRTX A400を比較した。

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
12.85
RTX A400
2024
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
14.36
+11.8%

RTX A400はP2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Quadro P2000 Max-QとRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438409
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.22
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
コードネームGP107GLGA107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日5 7月 2017(9年 前)16 4月 2024(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1215 MHz727 MHz
Boost周波数1468 MHz1762 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.29
浮動小数点性能データなし2.706 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

Quadro P2000 Max-QとRTX A400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 12.85
RTX A400 14.36
+11.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5355
サンプル: 151
RTX A400 5982
+11.7%
サンプル: 680

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−10%
55−60
+10%
4K20
−5%
21−24
+5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Escape from Tarkov 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Fortnite 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Escape from Tarkov 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Fortnite 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Escape from Tarkov 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Valorant 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Escape from Tarkov 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Escape from Tarkov 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとRTX A400の競争である:

  • RTX A400は1080pでは10%速い。
  • RTX A400は4Kでは5%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.85 14.36
ノベルティ 5 7月 2017 16 4月 2024
プロセス 14 nm 8 nm

RTX A400は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A400は、パフォーマンステストでQuadro P2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 27 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000 Max-QやRTX A400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。