Quadro M5500 vs Arc Pro B70

性能のランキングでの位	327	91
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	27.56
電力効率	9.80	15.28
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe2-HPG (2025−2026)
コードネーム	GM204	BMG-G31
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	8 ４月 2016(10年前)	26 ３月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$949

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とArc Pro B70の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とArc Pro B70の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4096
コア周波数	1140 MHz	2280 MHz
Boost周波数	1165 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	5,200 million	データなし
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	149.1	716.8
浮動小数点性能	4.772 TFLOPS	22.94 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Ray Tracing Cores	データなし	32
L1 Cache	768 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とArc Pro B70の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とArc Pro B70にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	211 ギガバイト/s	608.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M5500とArc Pro B70で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro M5500とArc Pro B70にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5500とArc Pro B70にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5500とArc Pro B70のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M5500 19.00

Arc Pro B70 45.44
+139%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M5500 7915
サンプル: 3

Arc Pro B70 18932
+139%

サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびArc Pro B70のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −139%	260−270 +139%
Cyberpunk 2077	40−45 −132%	95−100 +132%
Palworld	45−50 −139%	110−120 +139%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −133%	100−105 +133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −138%	190−200 +138%
Counter-Strike 2	100−110 −139%	260−270 +139%
Cyberpunk 2077	40−45 −132%	95−100 +132%
Far Cry 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Fortnite	100−110 −135%	240−250 +135%
Forza Horizon 4	75−80 −131%	180−190 +131%
Palworld	45−50 −139%	110−120 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −130%	170−180 +130%
Valorant	140−150 −108%	300−310 +108%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −138%	190−200 +138%
Counter-Strike 2	100−110 −139%	260−270 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −137%	550−600 +137%
Cyberpunk 2077	40−45 −132%	95−100 +132%
Dota 2	100−110 −139%	260−270 +139%
Far Cry 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Fortnite	100−110 −135%	240−250 +135%
Forza Horizon 4	75−80 −131%	180−190 +131%
Grand Theft Auto V	70−75 −125%	160−170 +125%
Metro Exodus	40−45 −138%	100−105 +138%
Palworld	45−50 −139%	110−120 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −130%	170−180 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −122%	120−130 +122%
Valorant	140−150 −108%	300−310 +108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −138%	190−200 +138%
Cyberpunk 2077	40−45 −132%	95−100 +132%
Dota 2	100−110 −139%	260−270 +139%
Far Cry 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Forza Horizon 4	75−80 −131%	180−190 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −130%	170−180 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −122%	120−130 +122%
Valorant	140−150 −108%	300−310 +108%

Full HD
Epic

Fortnite	100−110 −135%	240−250 +135%
Palworld	45−50 −139%	110−120 +139%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −131%	90−95 +131%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −114%	300−310 +114%
Grand Theft Auto V	30−35 −127%	75−80 +127%
Metro Exodus	24−27 −120%	55−60 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −137%	400−450 +137%
Valorant	160−170 −137%	400−450 +137%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −136%	130−140 +136%
Cyberpunk 2077	18−20 −122%	40−45 +122%
Far Cry 5	40−45 −133%	100−105 +133%
Forza Horizon 4	45−50 −129%	110−120 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −124%	65−70 +124%

1440p
Epic

Fortnite	45−50 −122%	100−105 +122%
Palworld	27−30 −122%	60−65 +122%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Grand Theft Auto V	35−40 −129%	80−85 +129%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
Palworld	16−18 −119%	35−40 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −132%	65−70 +132%
Valorant	100−110 −138%	240−250 +138%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Counter-Strike 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Dota 2	65−70 −139%	160−170 +139%
Far Cry 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Forza Horizon 4	30−35 −135%	80−85 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −137%	45−50 +137%

4K
Epic

Fortnite	20−22 −125%	45−50 +125%
Palworld	16−18 −119%	35−40 +119%

長所と短所のまとめ

性能評価	19.00	45.44
ノベルティ	8 ４月 2016	26 ３月 2026
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	230 ワット