Quadro M5000M vs Arc A310

性能のランキングでの位	362	432
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.03	33.78
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe-HPG (2022−2024)
コードネーム	GM204	DG2-128
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2015(10年前)	12 １０月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	768
コア周波数	975 MHz	1750 MHz
Boost周波数	1051 MHz	1750 MHz
トランジスタの数	5,200 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	93.60	56.00
浮動小数点性能	2.995 TFLOPS	データなし
ROPs	64	16
TMUs	96	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	6
L1 Cache	576 キロバイト	1.1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M5000MとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.0
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M5000MとArc A310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M5000MとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.2	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M5000M 16.84
+28.5%

Arc A310 13.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M5000M 7014
+28.5%

サンプル: 261

Arc A310 5459
サンプル: 68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M5000M 11845

Arc A310 11915
+0.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M5000M 9228
+9%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M5000M 63738
+19.7%

Arc A310 53244

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

84
+127%

−127%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −60.4%	154 +60.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Palworld	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Resident Evil 4 Remake	35−40 −13.5%	42 +13.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
Counter-Strike 2	95−100 −10.4%	106 +10.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Far Cry 5	55−60 +9.8%	51 −9.8%
Fortnite	90−95 +22.4%	75−80 −22.4%
Forza Horizon 4	70−75 +25%	55−60 −25%
Palworld	40−45 +24.2%	33 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Valorant	130−140 +17.7%	110−120 −17.7%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
Counter-Strike 2	95−100 +191%	33 −191%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +17.4%	180−190 −17.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Dota 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	55−60 +19.1%	47 −19.1%
Fortnite	90−95 +22.4%	75−80 −22.4%
Forza Horizon 4	70−75 +25%	55−60 −25%
Grand Theft Auto V	60−65 +129%	28 −129%
Metro Exodus	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Palworld	40−45 +78.3%	23 −78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +19.6%	56 −19.6%
Valorant	130−140 +17.7%	110−120 −17.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Dota 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Far Cry 5	55−60 +27.3%	44 −27.3%
Forza Horizon 4	70−75 +25%	55−60 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +31%	29 −31%
Valorant	130−140 +17.7%	110−120 −17.7%

Full HD
Epic

Fortnite	90−95 +22.4%	75−80 −22.4%
Palworld	40−45 +95.2%	21 −95.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +36%	24−27 −36%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +63.5%	95−100 −63.5%
Valorant	150−160 +21.1%	120−130 −21.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	35−40 +31%	27−30 −31%
Forza Horizon 4	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

1440p
Epic

Fortnite	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Palworld	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Palworld	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	85−90 +38.1%	60−65 −38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
Epic

Fortnite	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Palworld	14−16 +40%	10−11 −40%

これが人気ゲームでのM5000MとArc A310の競争である：

M5000Mは1080pでは127%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が191%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A310の方が60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでM5000Mが先行（95%）。
3テストでArc A310が先行（5%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.84	13.10
ノベルティ	18 ８月 2015	12 １０月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	30 ワット