Quadro M3000M vs Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	428	326
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.68	24.72
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM204	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ８月 2015(11年前)	27 ５月 2019(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	1024
コア周波数	1050 MHz	1575 MHz
Boost周波数	データなし	1785 MHz
トランジスタの数	5,200 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	67.20	114.2
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
L1 Cache	384 キロバイト	1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M3000MとQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

M3000M 13.26

T2000 （モバイル） 19.17
+44.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5525
サンプル: 538

T2000 （モバイル） 7985
+44.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M3000M 8289

T2000 （モバイル） 13524
+63.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −41.7%	85−90 +41.7%
4K	25 −40%	35−40 +40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −50%	40−45 +50%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
Counter-Strike 2	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −50%	40−45 +50%
Far Cry 5	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
Fortnite	75−80 −32.5%	100−110 +32.5%
Forza Horizon 4	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
Forza Horizon 5	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −51%	70−75 +51%
Valorant	110−120 −28.6%	140−150 +28.6%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
Counter-Strike 2	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −25.9%	230−240 +25.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −50%	40−45 +50%
Dota 2	85−90 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
Fortnite	75−80 −32.5%	100−110 +32.5%
Forza Horizon 4	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
Forza Horizon 5	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
Grand Theft Auto V	49 −46.9%	70−75 +46.9%
Metro Exodus	27−30 −50%	40−45 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −51%	70−75 +51%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −31%	55−60 +31%
Valorant	110−120 −28.6%	140−150 +28.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −50%	40−45 +50%
Dota 2	85−90 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
Forza Horizon 4	55−60 −38.6%	75−80 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −51%	70−75 +51%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −150%	55−60 +150%
Valorant	110−120 −28.6%	140−150 +28.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−32.5%

100−110
+32.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −41%	140−150 +41%
Grand Theft Auto V	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Metro Exodus	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −69%	160−170 +69%
Valorant	120−130 −32.5%	160−170 +32.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Forza Horizon 4	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−55.2%

45−50
+55.2%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −100%	27−30 +100%
Valorant	60−65 −59.4%	100−110 +59.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%