Quadro M2000 vs GeForce RTX 5080

性能ランキングでの順位	510	5
人気ランキングでの順位	トップ100圏外	67
費用対効果評価	1.59	48.29
電力効率	10.04	18.42
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GM206	GB203
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	8 ４月 2016(10年前)	30 １月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$437.75	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5080はQuadro M2000より2937%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	10752
コア周波数	796 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1163 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	2,940 million	45,600 million
製造プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	360 Watt
テクスチャリングの速度	55.82	879.3
浮動小数点性能	1.786 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	48	336
Tensor Cores	データなし	336
Ray Tracing Cores	データなし	84
L1 Cache	288 キロバイト	10.5 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	201 mm	304 mm
幅	2.5センチ	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M2000とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1653 MHz	1875 MHz
メモリー帯域幅	Up to 106 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro M2000とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
ディスプレイの同時最大数	4	データなし
HDMI	-	+

対応技術

Quadro M2000とGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M2000とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	5.2	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M2000とGeForce RTX 5080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro M2000 9.66

RTX 5080 85.05
+780%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M2000 4050
サンプル: 1346

RTX 5080 35654
+780%

サンプル: 22321

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M2000およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −89.4%	199
1440p	16−18 −89.2%	148
4K	10−12	101 +910%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	20.85	5.02 +75.9%
1440p	27.36	6.75 +75.3%
4K	43.78	9.89 +77.4%

RTX 5080のフレーム単価は1080pの方が76%低い。
RTX 5080のフレーム単価は1440pの方が75%低い。
RTX 5080のフレーム単価は4Kの方が77%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Hogwarts Legacy	170−180	170−180
Resident Evil 4 Remake	270−280	270−280

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Hogwarts Legacy	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	550−600	550−600

Full HD
High

Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	170−180	170−180
Hogwarts Legacy	170−180	170−180
Metro Exodus	65	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450	400−450
Valorant	550−600	550−600

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	220−230	220−230
Far Cry 5	230−240	230−240
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Hogwarts Legacy	161	161
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	279	279
Valorant	550−600	550−600

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	280−290	280−290
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	173	173
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	140−150	140−150
Far Cry 5	220−230	220−230
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Hogwarts Legacy	127	127
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	55	55
Grand Theft Auto V	180−190	180−190
Hogwarts Legacy	90	90
Metro Exodus	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	232	232
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	70−75	70−75
Far Cry 5	160−170	160−170
Forza Horizon 4	300−350	300−350
Hogwarts Legacy	73	73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

これが人気ゲームでのQuadro M2000とRTX 5080の競争である：

RTX 5080は1080pでは848%速い。
RTX 5080は1440pでは825%速い。
RTX 5080は4Kでは910%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.66	85.05
ノベルティ	8 ４月 2016	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	360 ワット