Quadro K620 vs NVS 810

VS

累積業績評価

Quadro K620とNVS 810の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K620
2014,$190
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.28
+92%

K620は、NVS 810をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

Quadro K620とNVS 810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位677861
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.11データなし
電力効率9.083.13
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームGM107GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(12年 前)4 11月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512 ×2
コア周波数1058 MHz902 MHz
Boost周波数1124 MHz1033 MHz
トランジスタの数1,870 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)41 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度26.9833.06 ×2
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs2432 ×2
L1 Cache192 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm198 mm
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit ×2
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Quadro K620とNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とNVS 810にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K620とNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K620 5.28
+92%
NVS 810 2.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2200
+92%
サンプル: 2891
NVS 810 1146
サンプル: 32

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびNVS 810のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.28 2.75
ノベルティ 22 7月 2014 4 11月 2015
消費電力(TDP) 41 ワット 68 ワット

Quadro K620は 92% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、66%消費電力が低い。

一方、NVS 810は1歳のアドバンテージがある。

Quadro K620は、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 812 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K620やNVS 810に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。