Quadro K5100M vs Tesla C2070

性能のランキングでの位	574	590
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.15	2.43
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF100
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2013(13年前)	25 ７月 2011(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとTesla C2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとTesla C2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	448
コア周波数	771 MHz	574 MHz
トランジスタの数	3,540 million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	238 Watt
テクスチャリングの速度	98.69	32.14
浮動小数点性能	2.369 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	56
L1 Cache	128 キロバイト	896 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとTesla C2070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	248 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとTesla C2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	900 MHz	747 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	143.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K5100MとTesla C2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K5100MとTesla C2070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K5100MとTesla C2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとTesla C2070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5100M 7.95
+6.1%

Tesla C2070 7.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5100M 3311
+6.1%

サンプル: 185

Tesla C2070 3120
サンプル: 13

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびTesla C2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	51 +13.3%	45−50 −13.3%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Palworld	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
Palworld	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Palworld	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21−24 −19%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Palworld	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Grand Theft Auto V	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Palworld	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Palworld	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic

Fortnite	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Palworld	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

これが人気ゲームでのK5100MとTesla C2070の競争である：

K5100Mは1080pでは13%速い。
K5100Mは4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.95	7.49
ノベルティ	23 ７月 2013	25 ７月 2011
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	238 ワット