Quadro K4200 vs Quadro T400 Mobile

VS

主な内容

Quadro K4200とQuadro T400 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位491不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.95データなし
電力効率7.44データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK104TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 7月 2014(12年 前)データなし
発売価格(MSRP)$854.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とQuadro T400 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とQuadro T400 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344896
コア周波数771 MHzデータなし
Boost周波数784 MHz1425 MHz
トランジスタの数3,540 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)108 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度87.8179.80
浮動小数点性能2.107 TFLOPS2.554 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11256
L1 Cache112 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とQuadro T400 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4200とQuadro T400 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1350 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K4200とQuadro T400 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro K4200とQuadro T400 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 18 ワット

Quadro K4200は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T400 Mobileは133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

Quadro K4200とQuadro T400 Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K4200はワークステーション用で、Quadro T400 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 194 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 票

1から5のスケールでQuadro T400 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4200やQuadro T400 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。