Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000 (モバイル)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GV100とQuadro RTX 5000 (モバイル)を比較した。

Quadro GV100
2018,$8,999
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.52
+36.5%
RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
32.62

GV100は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 5000 (モバイル)を大幅に36%上回る。

主な内容

Quadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.16データなし
電力効率13.7822.95
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームGV100TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 3月 2018(8年 前)27 5月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$8,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203072
コア周波数1132 MHz1035 MHz
Boost周波数1627 MHz1545 MHz
トランジスタの数21,100 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度520.6296.6
浮動小数点性能16.66 TFLOPS9.492 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320192
Tensor Cores640384
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cache10 メガバイト3 メガバイト
L2 Cache6 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro GV100とQuadro RTX 5000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5
DLSS++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GV100およびQuadro RTX 5000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD180−190
+36.4%
132
−36.4%
1440p110−120
+31%
84
−31%
4K70−75
+29.6%
54
−29.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.99データなし
1440p81.81データなし
4K128.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 165
+0%
165
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 128
+0%
128
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 162
+0%
162
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+0%
152
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GV100とRTX 5000 (モバイル)の競争である:

  • Quadro GV100は1080pでは36%速い。
  • Quadro GV100は1440pでは31%速い。
  • Quadro GV100は4Kでは30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.52 32.62
ノベルティ 27 3月 2018 27 5月 2019
最大メモリー容量 32 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 110 ワット

Quadro GV100は 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 5000 (モバイル)は1歳のアドバンテージがある、127%消費電力が低い。

Quadro GV100は、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GV100はワークステーション用で、Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 55 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 64 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro GV100やQuadro RTX 5000 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。