Quadro 2000D vs Radeon RX Vega 3

性能のランキングでの位	912	864
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.07	データなし
電力効率	2.94	14.26
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	GF106	Picasso
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	5 １０月 2011(15年前)	20 １１月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000DとRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000DとRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	192
コア周波数	625 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1100 MHz
トランジスタの数	1,170 million	4,940 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	62 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	20.00	13.20
浮動小数点性能	0.48 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	12
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000DとRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	IGP
長さ	178 mm	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 2000DとRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	650 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	41.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Quadro 2000DとRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

2x DVI

Motherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro 2000DとRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000DとRadeon RX Vega 3のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 2000D 2.35

RX Vega 3 2.75
+17%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 2000D 980
サンプル: 179

RX Vega 3 1149
+17.2%

サンプル: 3077

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 2000DおよびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

10−12

12
+20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

59.90

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	2.35	2.75
ノベルティ	5 １０月 2011	20 １１月 2019
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	62 ワット	15 ワット

RX Vega 3は 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、70%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 3は、パフォーマンステストでQuadro 2000Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000Dはワークステーション用で、Radeon RX Vega 3はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 27 票

1から5のスケールでQuadro 2000Dを評価してください：

3.4 2296 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 3を評価してください：

質問とコメント

Quadro 2000DやRadeon RX Vega 3に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	7−8	7−8
Counter-Strike 2	29	29
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Resident Evil 4 Remake	7	7

Atomic Heart	7−8	7−8
Battlefield 5	7	7
Counter-Strike 2	22	22
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	5	5
Fortnite	14	14
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
Valorant	45−50	45−50

Atomic Heart	7−8	7−8
Battlefield 5	9−10	9−10
Counter-Strike 2	5	5
Counter-Strike: Global Offensive	23	23
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	21	21
Far Cry 5	7−8	7−8
Fortnite	14−16	14−16
Forza Horizon 4	14−16	14−16
Grand Theft Auto V	9	9
Metro Exodus	2	2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	6	6
Valorant	45−50	45−50

Battlefield 5	9−10	9−10
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	19	19
Far Cry 5	7−8	7−8
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	4	4
Valorant	45−50	45−50

Counter-Strike 2	6−7	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	21−24	21−24
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
Valorant	24−27	24−27

Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	6−7	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	4−5

Atomic Heart	2−3	2−3
Grand Theft Auto V	14−16	14−16
Valorant	12−14	12−14