P104-100 vs Radeon 740M

性能のランキングでの位	555	609
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	12.15
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	GP104	Phoenix2
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	12 １２月 2017(8年前)	31 １月 2024(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP104-100とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP104-100とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	256
コア周波数	1607 MHz	800 MHz
Boost周波数	1733 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	7,200 million	20,900 million
技術プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	208.0	44.80
浮動小数点性能	6.655 TFLOPS	データなし
ROPs	64	8
TMUs	120	16
Ray Tracing Cores	データなし	4
L0 Cache	データなし	64 キロバイト
L1 Cache	720 キロバイト	64 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのP104-100とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x4	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

P104-100とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1251 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	320.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

P104-100とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Motherboard Dependent

APIとSDKの互換性

P104-100とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP104-100とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P104-100 8.61
+22.6%

Radeon 740M 7.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P104-100 3601
+22.6%

サンプル: 30

Radeon 740M 2937
サンプル: 2352

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのP104-100およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

24−27
+14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	31	31
Counter-Strike 2	73	73
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Resident Evil 4 Remake	18	18

Full HD
Medium

Atomic Heart	23	23
Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	60	60
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	21−24	21−24
Fortnite	40−45	40−45
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
Valorant	75−80	75−80

Full HD
High

Atomic Heart	13	13
Battlefield 5	30−35	30−35
Counter-Strike 2	26	26
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	21−24	21−24
Fortnite	40−45	40−45
Forza Horizon 4	30−35	30−35
Grand Theft Auto V	27	27
Metro Exodus	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20
Valorant	75−80	75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	21−24	21−24
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20
Valorant	75−80	75−80

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14	12−14
Counter-Strike: Global Offensive	50−55	50−55
Grand Theft Auto V	8−9	8−9
Metro Exodus	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	70−75	70−75

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	9−10

1440p
Epic

Fortnite

14−16

4K
High

Atomic Heart	5−6	5−6
Counter-Strike 2	1−2	1−2
Grand Theft Auto V	18−20	18−20
Metro Exodus	2−3	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	6−7
Valorant	30−35	30−35

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8	7−8
Counter-Strike 2	1−2	1−2
Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Far Cry 5	6−7	6−7
Forza Horizon 4	10−12	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	7−8