NVS 810 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

累積業績評価

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
2.75
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
56.88
+1968%

RTX 4000 Ada GenerationはNVS 810をベンチマーク集計結果に基づき1968%も上回る。

主な内容

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位86048
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1333.85
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM107AD104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 11月 2015(10年 前)9 8月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512 ×26144
コア周波数902 MHz1500 MHz
Boost周波数1033 MHz2175 MHz
トランジスタの数1,870 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)68 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度33.06 ×2417.6
浮動小数点性能1.058 TFLOPS ×226.73 TFLOPS
ROPs16 ×264
TMUs32 ×2192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cache256 キロバイト6 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ198 mm245 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト ×220 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit ×2160 Bit
メモリー周波数900 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s ×2360.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

NVS 810とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

NVS 810とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 810 2.75
RTX 4000 Ada Generation 56.88
+1968%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 810 1146
サンプル: 32
RTX 4000 Ada Generation 23697
+1968%
サンプル: 1101

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 810およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.75 56.88
ノベルティ 4 11月 2015 9 8月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 130 ワット

NVS 810は91%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 1968% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 810やRTX 4000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。